AKTIVATORS ..kam ir pieredze(brīnumlīdzeklis ekonomētu degvielu)

pilns inbox.lv ar šo AKTIVATORU..tipa ekonomē degvielu.?!

olimps (2011-07-09 19:16)      Tiik liels un tic pasakām ! :)

cilveex (2011-07-09 19:17)      Kārtējais lohatrons, tādas pats kā "dzīvais" da jonizētais vai strukturētais ūdens. Bet muļķu un uzņēmīgu razvodčiku visos laikos ir diezgan, turklāt vēl pareizajās proporcijās.
Šie jonizē benzīnu. Citi jonizē ūdeni. Un lohi pērk.
Palsi še>
http://www.carclub.ru/articles/social/Ispyityivaem_aktivator_topliva.html

liancite (2011-07-09 20:36)      kā tad, dzer pienu un ēd biezpienu, toč ietaupīsi...:D

typhoo (2011-07-09 20:57)      Nu par uudeni taa iisti saciit nevajadzeetu...

mojito (2011-07-09 21:01)      Ja arii eksistee kaad sbriinumliidzeklis,kas to ekonomee,tad tas maksaa tik dargi,ka atmasaaktos,ja gadaa nobrauc 100 tk km varbuut,varbuut....neticu es taam pasakaam,savaadaak jau sen buutu revoluucija.

a_ja_nu (2011-07-09 22:19)      Labāk ieliec gudru gāzes iekārtu. Ja brauc vismaz 20k gadā, tad atmaksāsies. Mans autiņš patērē ~12l benzīna/100 km pilsētā, tagad tērē ap13 -14 l gāzes, kas ir gandrīz 2.5 reizes lētāka. Protams, ir papildus izmaksas - iekārtas apkope, papildus eļlošana vārstiem, drusku zūd jauda, bet citādi ir O.K.

typhoo (2011-07-09 23:00)      Ja gudra iekaarta, jauda jau nezuud... vnk var pie max apgriezieniem riities ciet. Un ja ljoti gudra (ar suukni) tad arii taa nav.
Un kaa incanti tiek risinaata vaarstu papildus elljoshana? Pirmaa dzirdeeshana par shaadu fiichu...

JurisK (2011-07-10 03:16)      Ne nu gluzhi lohatrons, vienkaarshi uzbaaziigs marketings!:) Piedevas degvielaam jau sen zinaamas, tiek pielietotas dazhnedazhaadas, kaut vai parastais naftaliins. Veel zhigulju laikos bija ieteikums laiku pa laikam iebeert benziina baakaa. Un tas paliidz izsvilinaat kveepus no motora, liidz ar to uzlabojaas darbiiba. Regulaari lietojot smazinaas pateerinjsh, jo oktaanskaitlis nedaudz paceljaas. dazhi iesaka neiespringt uz piedevaam, bet liet 95-taa benziina vietaa 98-to. Atmaksaajoties, jo juutami samazinaas degvielas pateerinjsh. Ja atceries, ko maaciija aritmeetikas stundaas, tad vari, paeksperimenteejot, pareekjinaat, vai ir jeega no taas piedevas:)

minkins (2011-07-14 00:38)      Jā. Labas idejas-papildus eļļošanas vārstiem, auto 12 l uz100 tam jau laiks uz šrotu vienīgi ja tas nav bussiņš vismaz 16vietīgs. Vislabāk ieekonomēt degvielu var gudri izvēloties auto un pareizi, ekonomiski braucot .

Barss1977 (2011-07-14 10:36)      Nu 12 l uz 100 km ir normaali, ja motors ir 3-4 litri.
Pats braucu ar 3,5 litriigo ar gaazi jau kuro gadu un beedu nezinu. Izdevumi uz gaazes iekaartu - varbuut siikumos kaadus 20-30 Ls esmu izteereejis apkopei.
Peedeejos meeneshos gaazei cena pat kritusies par paaris santiimiem, peedeejo reizi Bergju automaataa pa kaukaadiem 37.1 santiimiem ieleeju. Saliidzinot ar bendzju kas maksaaja 89.x santiimi.
Nu nesan biju servii iebraucis papljaapaat, kakraz skatiijos, kaa dzjeks lika gaazes iekaartu 1,6 litru japaanim, cilveeks daudz brauc - un vinjam pie esoshajaam cenaam arii tas atmaksaajas. 1-2 gados.
Protams var dziit demagogjiju, nopeerc mazo diizeliiti - vieglu mashiiniiti, iemaacies braukt ekonomiski utt. Nu nepatiik man mazas mashinas + muusu celju kvalitaate prasa lai ripulji buutu praavaaki, driiz jau saaks prasiities peec kaada parketa dzjipa laikam, neskatoties uz to ka esmu vinjus no laika gala apsmeejis, kaa nederiigu klasi. :D

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu