Ceļa negadījums

Negadījums notika pirms 3 nedēļām, bet man vēl nav miers! 20.novembrī vakarā ap astoņiem braucām ar bērnu no ciemiem Siguldā. Apmēram pusceļā uz Rīgu tumsā tālumā redzējām mirgojot daudz avārijas uguņu...pa labi vairāk, pa kreisi mazāk. Nedaudz nometu ātrumu apmēram uz 80 km un pārgāju uz to joslu, kur tie uguņi mazāk midžinājās...un pēc pāris sekundēm pēkšņi ar tuvajiem uguņiem tikai paspēju ieraudzīt, ka kaut kas liels guļ uz ceļa, tad pamatīgs trieciens, lidojums pāri un cieta piezemēšanās uz asfalta! Pievienojāmies jau 5 malās stāvošajiem autiņiem, kur visi intensīvi zvanījās pa mobilajiem. Izkāpām ārā un sadzirdējām no tuvākā autiņa, ka uz ceļa tumsā guļ liela mežacūka! Savā apstulbumā apskatīju sašķaidīto priekšējo kreiso pusi, bet tumsā īsti neko nevarēja saprast. Motors par laimi vēl strādāja, laiks vēls, bērns raud, sabāzu kopā sašķaidītajā pamperī visas ķeskas un braucu mājās.
Darbā kolēģi sadalījās 2 nometnēs... vieni saka...stulba biji, ka negaidīji poličus, nestādīji protokolu un nesniedzi Octai, jo Kasko šogad nepavilku. Otri saka...pareizi, ka nenīki ceļmalā, no Octas tāpat neko nedabūtu, tikai pazeminātu manu Bonus malus klasi. Un ko sakāt jūs... auto, moto pieredzes bagātie?

cirteejs (2011-12-01 14:17)      Pievienojos pirmajiem- stulba biji, ka negaidīji poličus u.t.t.!

Tessa (2011-12-01 14:19)    2 visur avarijkas un tu samazinaji atrumu uz 80km?mda.

sandra1111 (2011-12-01 14:19)      ciest nevaru tos kretīnus, bet tādos gadījumos pati vienmēr saucu.

NakcPutns (2011-12-01 14:35)      tākā esmu piedzīvojis supernegatīvu pieredzi ar apdrošinātājiem, kad no 600 par kasko polisi samaksātajiem latiem iespītējās un negribēja atmaksāt nieka 40, pievienojos otrajiem... visticamāk ar visiem protokoliem sajuktu prātā līdz kautko dabūtu, untajauar ne par pilnu bojājumu... jā, piesietos par ātrumu vai švakiem uguņiem... tādi viņi reiz nu ir...:(((

kudala (2011-12-01 14:39)    1 octa nemaksā par meža zvēriem.

matrozis (2011-12-01 14:39)      Nekādu apdrošināašanu nedabūtu tā vai tā,mežacūka savu atbildību nebija apdrošīnājusi!!Pareizi rīkojies,ja nav KASKo,nav variantu,ja nu vieniigi gaļu varēja savaakt,ja bija kas vācams vēl!:)Ietaupiiiji laiku un nervus!

karbonaade (2011-12-01 14:45)      Duma neesi, kā sanāca, tā arī rīkojies. Protams - situācija stulba un skumji, ka neviens no jau cietušajiem gaidītājiem neizlika avārijas trijstrūri tai cūkai priekšā.
Liec to nost, salabo auto un dzīvo tālāk. Tas ir visvienkāršākais. Un neaizmirsti, ka paši esat dzivi un veseli. Varēja beigties arī pamatīgi smagāk.

iterators (2011-12-01 14:47)      matrozim- gaļas savākšana tiek klasificēta kā malu medības šajos gadījumos, zvērus savāc wudsargi:)

DKW (2011-12-01 14:47)      Ja tas ir bijis Latvijas Valsts Mežu ieskauts ceļa posms, tad var celt prasību par zaudējumu atlīdzību (uz policijas protokola un vērtētāja slēdziena pamata). LVM to arī bez kurnēšanas maksā, jo to sedz viņu OCTA. Taču tas strādā tikai tad, ja tajā posmā nav uzliktas brīdinājuma zīmes "Savvaļas dzīvnieki"

matrozis (2011-12-01 14:51)      Nevajag jau gaļu vākt kad visi to redz!:)Piekrītu karbonādei!

riks086 (2011-12-01 14:53)      Neķer kreņķi - ko nu vairs. Tik nu patin filmu atpakaļ no brīža, kad ieraudzīji gaismas līdz sadursmei un izdomā, ko izdarīji nepareizi. Nākamreiz TIEŠI TĀDA situācija diez vai būs, bet kaut kas līdzigs var gadīties. Kļūdām ir tā jēga, ka kaut ko iemāca. Un par iespējām izspiest kaut ko no apdrošinātājiem uz OCTA pamata - diez vai...
Lai turpāk veicas!

Ivans_neBargais (2011-12-01 15:00)      1. Tessa (2011-12-01 14:19) viedoklis - 100% taisnība
2. Par kādu octa var būt runa, Tev jau neviens neuzbrauca, pati uzskrēji priekšmetam uz ceļa.
3. Pareizi darīji, ka tinies prom, ieekonomēji krietni daudz laika un nervu.

NakcPutns (2011-12-01 15:11)      ...nu vienīgi ja kāda kompānija piedāvā "Priekšmeti uz Ceļa!" apdrošināšanu, kā vienlaik bija "Uzmanību Bedres!"... nezin vai vēl pastāv, sen nau dzirdēta... vienīgi vai notriekc mežazvērs klasificējams kā "priekšāmec" šamējo izpratnē...:DDD

tiritomba_a (2011-12-01 15:49)      octa nesedz uzbraukumus meža zvēram. priecājies, ka rēķins Tev nav piestādīts par "valsts mantas bojāšanu".

Lucy (2011-12-01 15:54)  1   Un stulba biji,ka redzēji priekšā midžinās,ne brauc uz 80km/st nu stulba nav ko piebilst.Braucot ar 80km/st varēji arī nossisties ar visu bērnu.
Slabo bija nomest ātrumu vismaz 50km.st
Es tam visam baram izņemot pirmo noņemtu tiesības!!

violinn (2011-12-01 15:59)      Vai tad nebija tā, ka vēl var stipri lielā soda naudā iedzīvoties par sabrauktu mežazvēru?
man glupš kaimiņa suns saskrāpēja mašīnu un kasko teica, ka neko nemaksās, ja būtu rakstījusi, ka koka zars saskrāpējis, tad skatītos.

iterators (2011-12-01 16:05)      med dzīvnieku nodarītie zaudējumi ir tikai l/s un mežsaimniecībai (par to abild mednieku kolektīvi), bet meža cūkas uzbrukums ir nepārvaramā vara un ne valsts meži, ne gaujas nac parks neko nevienam nemaksā:)

Olivia_es (2011-12-01 16:22)      20. novembris pirms 3 nedēļām... ieraudzīji daudz avāriju uguņu un nometi uz 80km/h ... piedod, bet ne pārāk gudri anyway.

jodo (2011-12-01 17:21)    1 Pierē vajadzēja iedot tiem, kuri uzbrauca virsū pirmie un ne sūda nedarīja, lai pārējie neuzbrauktu

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu