Sods par stavešanu
Sveicinati, novietoju automašinu sava pagalma, preti ietvei, vai es varu apstrided šo sodu? Preteja puse uzreiz dzivojama maja, automašina novietota gar nepartrauktu apmali (starp ceļu un ietvi nav parejas ka arpus dzivojamam zonam, piem. uz gajeju parejas).
anis
3
Sodītājam jānorāda pārkāptie punkti!
Apstrīdēt var, arī tad ja nav taisnība...
user1122 1 149.10 panta 5 daļas 4 punkts. Nezinu ka argumentet.
Vecais333 1 1 Ne tikai var bet arī vajag apstrīdēt...tiksi cauri at brīdinājumu jaGaujas ielã neleksi uz leti.
Aldis211 2 Novietojot auto pie apmales brīvam ceļam jāpaliek ja nemaldos 3.metri,ja mazāk,tad plāksteris logā,tas attiecās arī uz namu iekšpagalmiem. Delfos bija raksts par šo tematu,ar MP komentāru.
janisb Sodu var apstrīdēt vienmēr, panākt soda atcelšanu sanāks labākajā gadījumā caur tiesu - gājējiem neatstāji iespēju no ietves nokāpt, tātad vainīgs (nav atļauts stāvēt vietās, kur transportlīdzeklis neļauj braukt (iebraukt vai izbraukt) citiem transportlīdzekļiem vai traucē gājēju pārvietošanos)
JurisK Maksaa, cik tad nu tur daudz naudas, tiesaajoties aizies laiks un nauda, iespeejams, pa tuksho. Un citreiz taa nedari. Ja kas - visi shie staaveeshanas sodi pie maajaam lielaakoties tiek uzlikti taapeec, ka kaads kaiminjsh ir izsaucis municipaaljus. Taa vinjiem pie vienas vietas, kaa tu pie savas maajas mashiinu liec. Gadiijaas reiz parunaat ar municipaaljiem par liidziigu teemu. Nezinu, kur dziivo, bet Riigaa ir probleemas mashiinu dziivojamajos kvartaalos nolikt. Kaut ko jau dara, bet liidz pilniibai taalu. Ja kaiminji aktiivi, leetaak staavvietaa tureet:)
pievienot viedokli
uzdot jautājumu