Sabojā auto, maksāt atsakās

miers2 (2017-06-14 19:13)      mums arī darbā serviss sataisīja tāmi durvju buktes remontam - neko nelabot, bet ielikt jaunas durvis! Tā neko tāme sanāca - fantasķika! Bet ir gadījies arī pašam taisīt - apdrošinātājs novērtēja uz 400€ un izsniedza piķi, bet krūmu servisā čalis sataisīja par 120

multi (2017-06-14 20:04)      Nu neko izdarīt nevari, vienīgi sūdzēt tiesā... (ja policijā ir piefiksēts) Protams tiesa var ievilkties.

Ar to labošanu ir tā, cik tās durvis ir iebuktētas? Izvilkt jau mācēs katrs Vasja, bet apstrāde klibo, pēc gadiem var sākt rūsēt.

Vilkabele (2017-06-14 20:13)    4 Pats jau uzreiz nenozīmē, ka pats labo. Varbūt aizdzīs auto uz servisu, kur sakarīgākas cenas. Kas ir oficiālais serviss? Tas, kas pie dīlera? Tad varu iedomāties cenas. Protams, ka cilvēks nelaimīgs. Ieteiktu abiem izrunāties un noskaidrot vairākus variantus. Protams, ja auto īpašnieks uzstāj uz savu servisu, tad nekāda saruna nesanāks, būs jātiesājas.

LaskovijMerzavec (2017-06-14 20:24)    5 Pajautā pats citos servisos, kādas cenas.

Oficiālie diezgan uzgriež cenas un saprotami, ka darbinieks negrib maksāt vairāk, nakā tas reāli maksā.

anis (2017-06-14 20:36)  1 5 Vai darbinieks pildīja darba pienākumus? Vadīšanas tiesības ir? Instruktāža notikusi?
Tad darba devējam būtu jāliekas mierā-nav kauna par sīkumiem ņemties?...
Ja nokaitināts darbinieks tīšuprāt to bundžu atkorķējis-nu,tad var aprunāties par pasākumu samērīgumu...

VecmeitaARrunci (2017-06-14 21:22)    3 Apdrosinaata nebija?Lai samaksaa apdrosinaataaji un peec tam lai nemaas ar vainiigo.

Ladybug123 (2017-06-14 23:10)      Ja būtu Kasko apdrošināšana , tad diez vai šādi jautājumi rastos. Bieži vien paši esam bezatbildīgi ar to, ka domājam- "ar mani nekad nekas tāds neatgadīsies"! Esmu bijusi abās situācjās-gan mana mašīna cietusi negadijumā, gan es ar savu esmu nodarījusi skādi. Nevienā situācijā sajūtas gan nav labas.

kvarts (2017-06-14 23:48)  3 2 Ja sadauzīja, lai maksā ragā. Viņš savējo mašīnu kaut šķūnī var remontēt, bet kur remontēt tavējo auto izvēlies pats.

aquaserpente (2017-06-15 13:09)      Normālā variantā maksā apdrošinātāji, tad piedzen no vainīgā. Otrs variants tiesāties, tad vainīgajam būs jāsedz arī tiesas izdevumi, toties nevarēs nemaksāt, jo lietu oficiāli varēs nodot tiesu izpildītājam, kurš uzliks vainīgajam maksāt arī savus pakalpojumus.

Viliendi (2017-06-15 15:22)      kaut kā nesaprotu- vai tad kāriņam nebija OCTA?Katrā ziņā firmai sava tehnika jāapdrošina un tālāk jāskatās darba līgumā- ja tur rakstīts ka vainīgais darbinieks kompensē -tad lai kārto ar apdrošinātājiem.Ja tā visa nav- maksā darba devējs (kāra īpašnieks).

Rego1 (2017-06-17 00:44)      Tikai tiesas ceļā.

protons (2017-06-19 21:02)    1 Kariņiem nekādas OCTAs nav, strādā slēgtās teritorijās un ceļu satiksmē nepiedalās.

Postremo (2017-06-29 03:24)      taame maakonnos, kaa parasti ssitiem , ibj, dealer kantoriem . Un taapeec ar atsakaas maksaat. Pareizi dara - vecam autinnam sareekina peec jauna izcenojumiem utt. Par cik straadaaju transporta kompaanijaa, ssaadi taadi damages notiek paarkingaa iik pa laikam. Parasti vienojamies passi ( kaada veel policija, idinni, lai pacell apdrossinaassanu abaam puseem??? ) - tur pat firmaa taissaam, kraasojaam. Matreaalu izdevumus sedz vainiigais, arii par darbu samaksaa meistaram pats. Par cik haltuuras veidaa, darbi notiek briivdienaas. Vissi laimiigi :)

Lince (2017-06-29 15:28)      Nečakarē sev prātu. Tev ir okta, laid ar visu policijas aktu tur lai novērtē. Un tad jau tev ieteiks ka rīkoties? Varbūt pat sedz remontu. Ja būs vainīga dati zināmi.
Tiesāties ar nūģiem nav jēga, cilvēki ir neatbildīgi kretīni, sakot ar 100 gudriem, kas nevēlas par saviem nedarbiem atbildēt, tāpat sīkie nūģi ka tavs karu stūmējs.
90desmitos ieteiktu vainīgo iemasēt, lai gan arī šodien tas reizēm der.