Audi tt, Audi A 3, BMW 320 coupe, Volvo C 30

Kura no šīm markām ir ekonomiskāka degvielas patēriņa(ārpus pilsētas) un uzturēšanas ziņā( nedomāju dārgos servisus)?
Audi TT- 1,8 gāze, Audi A 3- 1,6 gāze, Volvo C 30- 1,6 dīzelis, BMW 320- 2,0 dīzelis.

hermes  1   bmw

JurisK  1   Kaut arī man ta mašīna un marka ne visai patīk, bet, šķiet Audi A3 ir ekonomiskākais variants.

N4Y      Bija kādreiz A3 D 2007- novilka uz soosejas 4,6 laikam , ja nekļūdos , tomēr vairāki gadi pagājuši kopš šķīrāmies 😂

hermes  1   veci vispaar es braucu ar ford st 190 lopi 7.5l bet es braucu ar auto...

kvarts    2 Neviena no šīm mašīnām nebūs ne lēta uzturēšanā ne ekonomiska braukšanā. Kā likums visas būs nodzītas līdz kliņķim un vienīgais laimīgais no tāda pirkuma būs servisa mehāniķis.

kuks10    2 tas ir platais gals.. Tev vajag zīmēties ,vai pārvietoties.?!piekrītu kvartam..

JurisK    1 Es ieteiktu Citroenu c5 ar 2l diizeli. Motors ilgmuuzhiigs, baakai priekshaa aizaug zirneklja tiikli, reaali. Visaadaa citaadaa zinjaa uzticama mashiina. Pie tam par taadu naudu var nopirkt krietni jaunaaku, nekaa bembi vai augjiku. Bija ljoti laba pieredze ar 2002. gadaa razhotu mashiinu. Apm.par taadu naudu nopirku nepilni 6 gadi vecu, cik atminu. Braukshanas komforta zinjaa - vispaar kaa diivaanaa, pie tam uzraaviens arii nemaz ne tik vaajsh pilseetaa. Runas par franchu elektroniku un pneimopiekari - fufelis! Pie tam veel taa iespeeja iebraukt jebkuraa mezha celjaa, pat neceljaa, palielinot kliirensu - oho sakaraa vispaar ideaala randinjiem, ar bekaam, protams:)

av2      nu 3 seerijas BMW ir tautas autinnss. Nu nav tur nekas daargs uztureessanaa. Protams, ja nav ieprieksseejais saimnieks bijis par slinku sekot autinnam. BMW vispar ir lloti pateiciigs autinns remontos.
Pateerinnss - kaa miisi, taa teerees.Praatiigi ripinot pateerinnss ir lloti mazs. Bet, atsskkiriibaa no miskasteem, BMW , kad vajag, un tu uzmin, tad iet.

JurisK      Njem C3 - ir radiniecei, reizeem panjemu, kad savs F30 apniik - labs un neliels vaagjiitis ar mehaanisko aatrumkasti. Bet tomeer graboshaaks un neertaaks par C5. Vinjiem taa ir otraa mashiina, no saakuma arii skatiijaas augjiku-golfinju virzienaa, tomeer ekonomisku apsveerumu deelj panjeema citronu.

kvarts      Es ieteiktu Suzuki( ideāli ja ar gāzi), bet tikai mehānisko kārbu..paziņa pa Rīgu braukā un vidējais patēriņš ap 4 eiro uz 100 km.

kvarts      Var S4 bet ari swifts ir gana ņiprs....Vitarai jau patēŗiņš būs krietni lielāks...vajag kādu auto paskatīties un saprast kā viņā jūties...

Jokeris7      BMW 118d ir ekonomisks

inge      Golf 2 ,ekanomisks. 2021-12-26 19:52

Skudiss      Njā izskatās, ka diskusija ir diskusijas pēc. Tātad ekonomijas starpība tiek apskatīta kāda 50 centu robēzās, njā skarbi. BMW droša vadītājam kuram pieredze cik saprotu tik ap priekšpiedziņu, nu nu. Jāsalīdzina dīzelis ar gāzes auto. Un visa pamatā tik ikdienas degvielas patēriņš. Tātad ekonomiskai braukšanai galvenais noteikums ir krāsa un gaisa atsvaidzinātājs. Un vēl ar lielu ikdienas nobraukumu 15 gados 3000 eur ar dārgu avāriju, hmm domju viss labāk būtu vienkārši ceļa malā balsot.
Viss ekonomiskākais auto ir bijuši alfas ar 1.9 jtdm dzinēju, bet neiesaku kā jau itāļu ražojumiem. Tad vēl MB 2,2d, bet tas atkal aizmugures piedziņa un rūsa. Labs ir tā var filozofēt ilgi tad es liktu uz Škodu (izmēru izvēlās pēc patikas, jo izmēram ir nozīme) ar 1,9 dīzeli lai kā arī dīzelis kā jau traktors ar saviem knifiem. Tik nevajag aizmirst, ka salīdzinošiem jauniem auto ir demfera spararati, dīzeļiem DPF filtri un citas figņas kas remontā var paprasīt savu daļu naudas. Varbūt tad labāk ņemt lizingā pilnīgi jaunu un tas nav galvas sāpēs par remontu izmaksām un patēriņš būs maksimāli mazs un to lielumu varēs precīzi uzzināt no tirgotājiem.
2021-12-26 22:00

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu