Kādi 1996-2002 gadu modeļi ar 1,8 litru motoru ir visekonomiskākie- Mazda626; Michubisi; Opel. Nevaru pieņemt lēmumu ko pirkt?

xMily (2008-11-27 21:55)      pienākušos laikos labāk opel.

Q_mode (2008-11-27 21:59)      No dotajām markām izvēlētos Mitcuku :)

Vispār man kā reiz gribās motoru nevis ne-motoru :)

[never] (2008-11-27 22:00)      jo jaunaaka, jo ekonomiskaaka. Veelams diizelis.

Maxx (2008-11-27 22:11)      nav teikts ka 1.8 l ir ekonomiskāks par 2.0...viss atkarīgs no mašīnas lieluma/svara:) japānis būs ekonomiskāks,tikai vajag 98 liet,mazāk ēd un jauda lielāka:) ir Nissans 2001 gada ar 2.0 benzīnu...videjais patēriņš ap 7.5l/100km ja ņem mazākas klases autiņu,tad attiecīgi varētu būt mazāks patēriņš,bet jebkura elektro lieta to palielina...kondicionieris,nikna mūzikas aparatūra u.c.

marmorakaraliene (2008-11-27 22:14)      Maxxx...../sirdi plosošs kliedziens/
... ko man darīt ar savu 3.0 Mitsuku? Izmest laukā nikno mūzikas aparātu vai labāk šo pārdot ar visu aparātu?

Q_mode (2008-11-27 22:15)      Dīzelis atmaksājas tikai tad, ja ĻOTI DAUDZ braukā. Plus vēl dīzelim vajag jaudīgāku aķi, biežāk jāmaina devielas filtri, da vispār apkope ir kudi dārgāka nekā benzīniekam. Bet, ja vecs dīzelis, tad ziemā ir pavisam ekonomiski - dīzelis vnk nepiestartējas :DDD
Vienīgais plus, ko redzu dīzelim, ir braukšana cauri pilsētas "ezeriem" :) kad ielas pārplūdušas :)

Es izvēlētos benzīnnieku.

lietotajC (2008-11-27 22:17)      diizelis, kas vecaaks par gadiem 5 ir krievu ruletes cieniigs aparaats. tb remonts buus ahuuna daargs, jautaajums tikai, kad tas buus.

Torpedo (2008-11-27 22:26)      Jem Mazda, taa ir servisos uz remontiem visretaak ienaakosis auto! Es arii balsoju par benziinniekiem, neredzu nevienu iemeslu keepaaties ar diizeli. Nafta tak 3x leetaaka palikusies /jaagaida, kad dziivoklu apkure un karstais uudens arii 3x leetaaks paliks :D/

SoulOil (2008-11-27 22:26)      Un tik vecaam mashiinaam nav jaskataas marak bet uz kopeejo tehnisko staavokli - jo dzenoties tikai akli peec mistiskaa iepi$taa santiima par degvielu var ielodot par lielo rubli taisot kaade motore remonut vai kaadas citas daargas daljas vai mezgla mainja :)

Maxx (2008-11-27 22:38)      marmorien> vālē tik un neklepo,kad lielo litrāžu pērk tad pie dupsija patēriņš parasti:)))) no tā gada mazdām nekā prātīga nav,tad nāk mazda 6 par kuru ir vislabākās atsauksmes visā eiropā:)ja ņem kādu mazgabarīta autiņu,tad ieteicams ar vislielāko motoru ,resurss liels:)

spindzelniece (2008-11-27 22:42)      ko peries te pa sīkumiem !!!! paņem zapiņu i bēdu nezināsi , pat nesapratīsi uz kuru pusi braukt i nebūs problēma ko te OHO cilāt....:DDDDDDDDDDDDD

marmorakaraliene (2008-11-27 22:45)      Maxx, nu benža jau tagadiņās samērā lēta paliek:) lai pamokās dīzelnieki.

Niceman (2008-11-27 23:30)      Ja tev svariigs ir pateerinjs panem mazlietotu hundai getz - buuus tajaa pashaa cenu diapozonaa, 1.4 iet labi pateerinjs pa pilseetu liidz 6.5 (tas jau ir daudz) iet labi parvietoties kauns nav jo sameera jauns :) - dabuusi 2004 vai 5 gada pa labu naudu, bija vienu briidi tas gods ar taadu paarvietoties nav slikts auto pilseetai, eksplutaacijaa arii leets un neluuzt ka francuuzis (tik biezhi) ja runaajam par taviem varientiem tad micuks jaapaanjiem vispaar dzineeji saliidzinoshi jaudiigi un arii ekonomiski no micukiem galants itka labs eso, arii izskataas smuki, veiksmi tev izveeelee :)

JurisK (2008-11-28 06:04)      Pareizi SoulOil teica - jaaskataas uz kopeejo tehnisko, litrs shur tur neko taadaam vairs neizsaka!

RiebigaisVecis (2008-11-28 10:12)      visai diivaina razhotaaju izveele.

paseercho mobile de, paskaties kaadi tur modeljiem degvielas pateerinji. (ja nav noraditi, tad taa var but ziime, ka par paterinju shada tipa mashinai labak nerunaat)

ja interesee ekonomiskums, kapec neskaties uz folksi? pasaats 1.8 ir gana labs ja grib ietilpiigu, golferis, ja grib svaraa vieglaaku. protams, vw ir dargaks par opeli caurmeeraa un caurmeeraa taupiigaak apriikots.

(kad gribeju izveleties, mana izvele svarstijaas starp pasaatu variant 1.8T vai neT, vai audi a4 avant 1.8T vai neT)

kritejs (2008-11-30 11:30)      Labāks jau protams būtu toyota, bet no piedāvātajiem viennozīmīgi opel. Jau puslīdz cinkoti un dizainiski normāli.Mazda ir sū a micu ir puss sū :)

spaare21 (2009-09-13 11:47)      Ja tantei būtu riteņi...:)))...ja būtu...es 1 tūkstoti no Taviem 2 riskētu nolikt latos uz 15%procentiem,bet otru paturētu zeķē vēl gadu...Pēc gada varbūt auto plači lūgtin lūgsies,lai mēs par tūkstoti nopērkam kaut kādu no viņu rūsēt sākušajiem auto...:)Varbūt es kļūdos...:)

card_reader (2010-02-07 11:06)      fiat cinkuicento 0,7L , bus pats ekonomiskakais, :DDDDDDDDD un kad beigsies benzins, varesi vinju ka mugursomu uzmest plecos un parnest majas :DDDDDD

Daags2 (2010-02-07 11:13)      Skatos, te dažiem ,,benzīnniekiem,, par dīzeļiem ir 20 gadus vecs viedoklis. Pēdējos 10 gadus braucu ar dīzeļiem - golfu un 2 astrām. Apkopju dārdzība, filtru maiņa un ko te vēl min - tās visas ir blēņas, ko saka tie, kas ar dīzeļiem nebrauc. 2005 gada astrai apkopi taisu vienreiz gadā pirms tehniskās skates un parasti visas filtru maiņas, eļlas un viss kas ir servisa grāmatiņā - nu kādi 120 lati sanāk. manam kolēģim ar benzīna meganu sanāk tuvu 200.
Arī tā lielā braukāšana ir mīts, auto bild bija ekspertu pētījums - modernam dīzelim ekonomija parādās jau gadā nobraucot sākot ar kādiem 11 - 12 000km. No savas pieredzes varu teikt, ka tā arī ir.
protams, ja nopērk auto dīzeli, kas atdzīts no vācijas un kuram pārdevējs noskrējienu samazinājis no kādiem 350 000 km uz mums tik ierastajiem 120-130 000 desmitgadīgam autiņam, tad ir tā kā ir.
par 15 - 20 gadīgiem dīzeļiem un autiņiem vispār nav ko diskutēt. Tiem vieta šrotā.
a par uzdoto jautājumu - opeļiem ir ļoti ekonomiski dzinēji, nu ar dažiem izņēmumiem.

markinc (2010-03-03 10:52)      Daags2 sakarīgi izskaidroja. Un Maxxx principā arī.