Sods par netīšu ceļa aizsargbarjeras bojāšanu

kritejs (2009-08-14 09:31)      Ja ir bojāta ceļa aizsatgbarjera tātad ir nodarīta mantas bojāšana ceļa uzturētājam. Ja izsauktu mentus tad sods par CSNg izraisīšanu. Ja ir aizbraukums no negadījuma vietas tad tas ir smagi dārgi un barjeru būs pašam jāapmaksā remonts jo apdrošināšana nesegs.

JurisK (2009-08-14 09:38)      Ja atstaaji notikuma vietu, tad uz pilnu klapi - i sods maksimaalais, i nauda par remontu. Pasen koleegjis netiishaam nolauza celja ziimes stabinju - smagi gaaja, jo uzreiz nebija zinjojis, neatceros iisti cik, bet samaksaaja juutami to laiku cenaas.

000079 (2009-08-14 11:59)      Pastāsti bišķi vairāk - kā/kāpēc bojāji ceļa uzturētāju vainas dēļ?
Un kā tevi atrada? Kāds nosūdzēja nr?

Dzhokonda (2009-08-14 12:38)      Lieta tāda,bija negaiss, lija kārtīgs lietus, un uz ceļa bija vietām sakrājušas ūdems lāmas, kas braucot tika ņemts vērā. Tika braukts ar atļauto ātrumu, šinī ziņā-nekādu pārkāpumu. + vēl vienā brīdī negaidīti izlīda priekšā un nogrieza ceļu kaut kāds autiņš, nācās diezgan strauji nobremzēt neredzot ceļu priekšā un trāpijās bremzēt uz peļķes-tātad spriežsot pēc manām domām, autiņam sākās akvaplanēšana un tas vairs nebija valdāms, bremzes nobloķējās, autiņu sameta šķersām pāri pretējai joslai un tas finālā bija gravā ar aizmugurējo bamperi kokā. Tajā stresa situācijā nepiefiksēja ne auto, kas nogrieza ceļu, ne arī sākotnēji barjeru. Par fiksēto faktu skaidrības nav-vai nu kāds cits nosūdzējis, vai nu policija brauca garām un piefiksēja, jo kad nākamā dienā bija autoevakuators, tad negadījuma vietai apkārt jau bija apjoztas CP lentas......

JurisK (2009-08-14 12:54)      Atstaaja autinju un aizgaaja? Policijai noteikti buus aizdomas, ka dzeeris.

Dzhokonda (2009-08-14 12:57)      Aizbrauca sarunāt evakuatoru, par cik auto neizskatījās braucams. Bet to sarunāt sanāca uz nākamo dienu. Tā lūk. Visu laiku taču gravā kopā ar autiņu netusēsies.

Dzhokonda (2009-08-14 14:40)      Un, ja tā godīgi saka-negadījuma dienā nebija arī ar ko pazvanīt.Pēc negadījuma tika konstatēts, ka mobilais tālrunis nav nekur atrodams, kaut pirmīt stāvēja uz paneļa. Tā kā, ja arī gribētu, tajā brīdī piezvanīt nevarētu nevienam.Bez tam tajā afekta stāvoklī(jo neliela trauma tomēr bija, neskatoties uz to, ka drošības josta bija piesprādzēta) tika piefiksēts koks, kurā tad auto atdūrās, nevis barjera....par to vispār nebija tanī momentā ne domas.Galvenais-necieta cits auto un cilvēki-paldies dievam!

garaamejoshais (2009-08-14 14:43)      Nu jaa, gudri gudri... taados gadijumos izsauc mentus,sie atbrauc, visu noformee pieklaajiigi, korekti. A tagad, sava autina remonts, barjeras remonts, spiid arii tiesiibu atnemsana.

Dzhokonda (2009-08-14 14:51)      Ar ko izsaukt, ja mob.tālrunis pēc negadījuma nozaudēts???

kittta (2009-08-14 15:06)      :) a juus kaajaam uz maajaam aizgaajaat? taxistiem vai civeekiem, kas atbrauca pakal ar nebija? policija neticees....

000079 (2009-08-14 15:46)      "Tika braukts ar atļauto ātrumu" ātrums jāizvēlas atbilstoši ceļa stāvoklim un laika apstākļiem, ja reiz sākās akvaplanēšana, tad tas nebija atbilstošs, tā, ka vaina jau bija vien tava.
Situācija, protams, muļķīga. Ar mob. telefona neesību arī nevar aizbildināties, jo telecom būdas ir uz katra stūra, turklāt garāmgājēji neatteiktu bezmaksas SOS zvanu.

garaamejoshais (2009-08-14 15:53)      Nu ja, evakuatoru vareeja sarunaat CP nevareeja?

Dzhokonda (2009-08-14 16:09)      Telekom būdas mežā nav vis uz katra stūra! Pie kam pirms redzamas peļķes ātrums tika samazināts-lai būtu droša braukšana-ceļš tika vērtēts.Situācija tāda, kāda nu ir.Un kā bez telefona mežā var izsaukt CP? Sviests ne pamācošas atbildes. Gribu zināt tikai kāds un vai būs sods!

Kamija (2009-08-14 23:58)      "Gribu zināt tikai kāds un vai būs sods!"

Paklau - Tu to nopietni? :))) Tiešām domā, ka šādā veidā to var uzzināt???
Kā mēs to varam zināt???

A policistam pajautāt nevarēji? Viņš tak Tev visu melns uz balta izstāstītu & pēc tam pa pastu vēl lēmumu atsūtītu ;)

No Tava stāstījuma nekas nav skaidrs, kas tur īsti notika... Lai sauktu pie adm. atbildības un uzliktu adm. sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Kas tur īstenībā notika - miglā tīts...

Tavs norādītais 149. 16.p. nav skaidrs par kādu likumu Tu runā, jo LAPK analogs pants paredz atbildību par operatīvo transporta līdzekļu vadīšanas pārkāpumiem...

Karoče - sviests :p

Dzhokonda (2009-08-15 15:15)      Vispār jau situāciju izklāstīju, cik nu bija ko teikt. Policijas nebija-pajatāt kam nebija. Vēlējos zināt kāda ir pieredze līdzīgās situācijās. Ja neviens neko nezin, tad paldies, labāk meklēšu atbildes citur.
Pajolītim - izpalīdzīdzība nav blondīnes pazīme.

rozeroze (2009-08-17 12:39)      ja nav reģistrēts CSNg, ir cerība sveikā tikt cauri, ja ir reģ.- pēc pilnas programmas- ka JURIS k U.C. teica!!!

Wonderwomen (2009-08-17 13:44)      Ieteiktu vērsties CP. Pat ja negadījuma brīdī telefons Tev nebija pieejams un CP nevarēji izsaukt, tad tagad taču to vari izdarīt. Gadījumā, ja CSN ir reģistrēts, tad nevajag gaidīt uzaicinājumus ierasties CP uz paskaidrojumu sniegšanu - tad arī saņemsi visu pēc pilnas programmas kā JurisK teica, tagad policijā varēsi paskaidrot, ka pie pirmās izdevības esi ieradusies, lai ziņotu par CSN. Šobrīd tas tiešām izskatās pēc aizbraukšanas/aiziešanas no CSN vietas. Uz priekšdienām ieteikums - ja nokļūsti līdzīgā situācijā, tad, atstājot mašīnu, iekšpusē redzamā vietā var atstāt zīmīti "Aizgāju meklēt palīdzību" - šādā situācijā arī no CP vari sagaidīt atsaucību.

kritejs (2009-08-17 17:00)      Nu re tātad aizbraukšana gluži nebūs, bet gan vietas atstāšana un neziņošana noteiktā kārtībā. Ja pieminēsi ka esi CSNg cietusi, būs vēl jautrāk jo tad lietu nodod izziņas procesā jo CSNg rezultātā ir cietuši cilvēki, kaut viens un auto īpašnieks. Tas ka nevarēji ziņot CP ir muļķības un atrunas. Kādreiz mobīlo vispār nebija un telefonu būdiņu arī maz bija un ko, neviens neziņoja. Sods šajā visnotaļ interesantajā gadījumā būs atkarīgs no CP kā viņi formēs materiālu.
Kas attiecās uz CSNg rašanos, tad Tev paveicies ka pretīm nebrauca auto vai arī negāja gājējs, jo ja būtu uzskrējusi virsū tad viennozīmīgi būtu vainīgā. Tas otrs kas it kā izgrieza radīja tikai avārijas situāciju. Lai cik tas muļķīgi neizklausītos pareizi būti bijis to otru auto uzsist un tad pierādi ka viņš patraucēja utt. Pareizi saka 079, auto jāvada ar tādu ātrumu lai būtu iespējams to novaldīt vai apturēt.

Dzhokonda (2009-08-18 23:45)      Paldies par komentāriem-nu jau man skaidrs.
P.S. Informācija draugiem, paldies dievam man pašai nav bijušas avārijas situācijas.