Līdzīgs Chrysler PT Cruiser

Lonzherons (2009-12-07 19:28)      diezgan tehniski nepraktisks? wtf iz zis? :)
skrūvēt viņu ir nedaudz čerez žē... bet vidusmēra lietotājam par to nav jāsatraucas - tik atskaiti no budžeta attiecīgu summiņu dīvainīša remontam servisā.
analogu šajā cenu kategorijā ( ja tekstus bīdam par lietotu pt) citiem nav!

mezhavecs (2009-12-07 19:28)      Kā izpaužas "tehniski nepraktisks", vai nepaskaidrosi tuvāk?

cilveex (2009-12-07 19:32)      25 gados LV armijā max ir virslajtnanc, labi... ja max, tad alga ir uz sešiem simtiem papīrā... nau slikts variants mašīnai. mda.
Bet par tēmu. Tiešām, ar ko neprakstisks?

playwriter (2009-12-07 20:02)      Tā mašīna jau tikai dizaina šedevrs, kas spēj iekārdināt mākslinieka dvēseli, bet kad jāsāk remontēt, tad vajag fiksi pārdot... un nekā līdzīga tai mazulītei nav. Kaut gan - esaku ņemt audi a4 un braukt bez bēdu...

MrXm (2009-12-07 20:05)      Taadaa garaa, tad UK taksometrs. Kaartiigi lietots buus pa leeto. Dabuu tik stuuri otraa pusee. Aizmugures seedeklii mega praktisks :D. Vieniigi LV gudraakie cilveki pasaulee, gan jau ka neljaus ar to pa ielu braukt (kaut kaadu nebuut imeslu deelj - lai njemtu kukuljus, vai iesistu kapeiku lielo par kadu nebuut sertifikaciju).

MrXm (2009-12-07 20:40)      shtaa vinjsh izskataas :)

kautkas (2009-12-07 22:43)      viens otrs ir staraa par A4, A6 ... es kad iedomaajos, ka manam auto prieksheejaa piekaree ir 8 richagi .... tpu, da napig man tas audi ... tad jau labaak A80 vai A100 ( peedeejie ) ...

Chrisler vispaar neiesaku, iipashi ar diizeljdzineeju, tas nav latviesha kabatai auto ...

JurisK (2009-12-08 08:31)      Ja patīk - ņem ciet! Tikai, kā jau atzīmēja - ne dīzeli. Benzīnnieku, jo lielāku, jo labāk. Un bēdu nezināsi:))

Ljekainiitis (2009-12-08 09:22)      Tai pashaa pseidoretro stilaa ir jaunaaks auto - Chevrolet HHR

Atlas auto maajas lapaa var apskatiit ..

Ljekainiitis (2009-12-08 09:23)      Playwriter - tev nu gan taisniiba nav.... PT Cruisera baze ir Chrysler Neon.

kritejs (2009-12-08 10:14)  1   Nav nepratisku auto, ir tikai skopuļi un nemākuļi un plus bez gaumes :))
Man tas auto liekās varen nesmuks un lai cik laba cena tiem būtu mani tie nespēs ieinteresēt :)
Pieturos pie tā paša viedokļa, ja patīk ņem ciet.
Ja nepaveiksies arī ar audi dabūsi sirmus matus :))

RiebigaisVecis (2009-12-08 11:46)      kas tehniski nepraktisks taī cruīzerī tavuprāt ir? aizmugure plaša, sēdekļi lokās labi un ērti. nu labi, kloķi dīvaini un izmantošanā varbūt nav tas izdevīgākais, bet tas šai gadījumā diez vai arguments.

pajautājam gūgles tantei - pt cruiser competition - dabūjam vismaz divus - chevy hhr un honda element. abi divi manuprāt perversi izskatās.

pats skatītos uz honda hrv sešvietīgo, bet modelis jauns, lēti nedabūsi.

ketija_20 (2009-12-08 15:13)      cik esmu runājusi ar cilvēkiem, tad tie atzīst, ka dārgas ir auto labošanas izmaksas, neizdevīgs kabatai. tomēr, nezinu vai spīts, bet gribas tieši tāda dizaina auto. nu būtu tas audi A4 ar tādu ārējo dizainu, ķertu neskatoties, bet nav :(

Lonzherons (2009-12-09 10:56)      tieši šim PT ar dīzeļiem nav problēmu! tas nav gaļimijs 2.5 Chrysler dīzelis, bet 2.2 CRDI MB motors... tik vien kā viss dzinējam uzkarinātais aprīkojums ir savādāk izvietots nekā MB dēļ motora šķērseniskā novietojuma un PT dizaina.

Sakaarnis (2009-12-23 16:26)      Normāls auto lai atšķirtos no pārējiem. Remonts - vnk ir jāpamaina domāšana tiem kas grib remontēt šos auto. Nekas briesmīgs,detaļas tas pats kas neonam,ja negrib jaunas - lietotas ir pa pilnam.
Viens mans teiksim paziņa nu jau otro gadu brauc un nebeidz slavēt.

reinis1991 (2010-02-10 01:17)      Man personīgi PT Cruiser nepatīk un liekas diezgan nepraktisks un švaks auto - kā tāds grabulis var patikt! Ja gribi zīmēties ņem Mini kas būs tehniski izturīgāks!

Kimko (2010-12-13 12:13)      PT ir būvets uz Chrysler Neon bāzes, dīzelis tiešām ir no MB. Esmu braucis ar šo "Pobedu", manuprāt diezgan praktisks mikrovens ar labu dizainu, bet... tehniskā uzticamība kā jau Chrysler`am - sū*īga viennozīmīgi. Detaļas var nopirkt arī lēti, bet...
Tehniski tomēr šis auto ir arhaisms. Piemēram ziemā ar viņu braukt ir patiesas šausmas, jo aizmugures piekare ir aizvēsturiska "balka", kura kā sniega šķūre uzcītīgi vāc sniegu. ja jums būs jāpabrauc pa kādu mazāk tīrītu ceļu, tad varat uzreiz iet kārties. Benzīna motori ir samērā rijīgi un mazjaudīgi. 1.6 vispār ir nonsenss svara un jaudas attiecībā. Pasmags auto tomēr. Bet ja gribās stiloties, tad protams - mīlīgs dizains.
Lai ko tauta teiktu, ka ir tikai PT Cruisesr`s kuram ir šāds "retro" dizains, tas īsti tā nav. Ir līdzīgs ražojums Chevrolet`am. Chervrolet HHR. Esmu braucis un varu teikt, ka ir uz galvas tiesu pārāks par PT Chruiser`u. Nianses nezinu, bet problēma viena - liels retums uz Latvijas ceļiem un attiecīgi samērā nezināma tehnika. Kaut gan USA tas skaitās viens no ciešamākajiem auto savā nišā... lai arī USA autobūve ir pavisam cits stāsts. Kā saka: katram savs. Ja za Japonskij avtoprom. Bet tikai par jauniem un mazlietotiem Japāņu automobīļiem.

pastiities (2012-06-18 10:46)  1   Ak dies, Jūs džeki toč neko nezināt, kā meitenes pērk auto. Es piem savu Volvo universāli nopirku tikai tāpēc, ka smuki aizmugurējie lukturi:) un nevienu brīdi nenožēloju:)
Ņem to mašīnu, tikai, peerkot paņem līdzi kādu kārtīgu auto zinātāju-lai izokšķerē visu, vai ir kārtībā. man jau ar tas PT dikti pie sirds:)

beta1970 (2012-08-22 20:52)      Man ar Pt dikti pie sirds, braucu ar baudu un tiešām ne mirkli nenožēloju, tikai gan degvielas patēriņš nav mazais!