ceļu policija
braucu mājās, neko nepārkāpju, gaismas ir, piesprādzējusies arī esmu, ātrums normāls... pēkšņi no visas rindas tieši mani apstādina... nu vēl tur motociklistus & bembistus stādināja, pamanīju, kamēr tur stāvēju...tiesības ir, tehniskās & apdrošināšanas polises nav līdzi... somu mainīju, tā arī palika ;) so what? baigais pārkāpums... auto uz mana vārda, polise uz gadu, viss čikeniekā, administratīvi nesodīta ;) visi dati pārbaudāmi datu bāzē... a, ko, es baigo pārkāpumu izdarījusi esmu, ka nepaņēmu līdzi? apdrudu sabiedrisko kārtību? vai varbūt kāda indivīda intereses... kamēr šis man protokolu rakstīja, sēdēju & domāju...
augsti godājamais polismenis 7 min. protokolu rakstīja - izteica brīdinājumu! a varbūt pa to laiku 28 likumpārkāpēji garām aizbrauca :) nu redz tak, sieviete ar diviem bērniem... būtu pabrīdinājis un mutiski aizrādījis... es tak tā vairāk nedarītu!
es vēl tagad sēžu & domāju... a jēga ta kāda? (saprotams bez tā, ka nākošreiz par ātruma pārniegšanu vai ko citu lielāku man uzreiz naudas sodu liks!) policists, jauns čalis, īgns & pumpains gan... bet vai tad tapēc šitā jādarās???!!! kas viņam vieglāk palika vai? prēmiju par to tak nemaksās...
picolo1964 (2010-04-27 21:54)
Par ko briidinaajums? Kas ir mineets tajaa protokolaa? Kaasi panti paarkaapti?
Polise NAV jaavadaa liidzi.
Vai nu Tu esi .... vai arii kaut ko nepasaki liidz galam.
Lucy (2010-04-27 21:58) Brīnos par polisi,jo to neviens policists jau sen neprasa..to ko tagad fleitē!!!
jankins90 (2010-04-27 22:00) aga,aga-tagad polise nav javedaa,kautko citu tev sie piesuva
supermaris1 (2010-04-27 22:00) sim laikam vajadzeja krumos ieskriet:Dtapec prasija:D
Kamikaze (2010-04-27 22:01) jaa, kaadus pantus shreki iedrukaaja protokolaa? tagad shie kasaas klaat pie katra siikuma, mashiinu paliek mazaak, plaanotie ienjeemumi no soda naudaam arii nav.
VecmeitaARrunci (2010-04-27 22:04) Tavs pienākums ir vadāt līdzi dokumentus,policista darbs-tevi pārbaudīt.viņš izdarīja savu pienākumu-brīdināja un noformēja protokolu.ja Tava aizmāršībkļūs par sistēmu-ti varēs redzēt datu bāzē un kad būsi samaksājusi sodu-atmiņa spēji uzlabosies.dari savu darbu un ļauj darīt citam savu darbu.Tavs aizrādījums par vīnā īgnumu un pumpām bija nekorekts,diez vai viņu iepriecināja protokola rakstīšana,bet darbs ir darbs.un vispār-no Tevis tāpat nekāda labuma nebija-soda naudu nebija par ko iekasēt.
Lucy (2010-04-27 22:08)
nemuldi par polisi,jau sen to neprasa,to viņi kompī paskakatās aizejot uz autiņu un netikai,visus Tavus soda punktus,pārkāpumus!!
Ja nav nekas pārkāpts,nevar sodīt,muļķības,neticu!!
SufferWell (2010-04-27 22:09) uzrunaajot profila bildi es arii raxtiitu protokolu, vismaz 14 vai 21 min. garumaa... :p
leonss (2010-04-27 22:10) polise lidzi nau javada ,nezin par ko tas protokols
Instigater (2010-04-27 22:12) Tehniskā pasīte gan jāvadā līdzi, Tev bija izvēles iespēja, saņemt brīdinājumu vai maksāt 1Ls (oficiāli). Abi varianti paredz ilgu papīru rakstīšanu, kas bieži vien ir vislabākais audzināšanas rīks savai aizmāršībai.
mojito (2010-04-27 22:15) Laikam jau apr tehn. pasi izteica briidinaajumu! taa gan Lv ir jaabuut liidzi,citaas vasltiis nevajag ,lidziigi kaa polisi.
Melnaa__Peerle (2010-04-27 22:16) Mēneša beigas...viņiem nabagiem plāns āizpilda. :D
Kamija (2010-04-27 22:20)
Man nebija polise UN tehniskā pase...
Pārkāpts 29.06.2004. MK noteikumi Nr.571 "Ceļu satiksmes noteikumi" 35.2.p., kas skan sekojoši:
35. Mehāniskā transportlīdzekļa vadītājam jābūt klāt šādiem dokumentiem, kas jāiedod pārbaudei pēc policijas darbinieku ... pieprasījuma:
35.1. vadītāja apliecība;
35.2. transportlīdzekļa reģistrācijas dokumenti.
Atbilstoši LAPK 149.4.panta pirmai daļai: "izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divu latu apmērā."
VecmeitaARunci tik pat neapmierināta kā tas Mr. Policists! Q he, he...
PS Labi vēl, ka aptieciņu & ungusdzēšamo nepārbaudīja... poļi krieviem vienmēr pārbauda... :DDD
Kamikaze (2010-04-27 22:21)
neizlasiiju visu uzmaniigi, aciis iekrita tikai tas, ka nav polises, bet tehniskaas pases arii nebija....rezultaataa 149.4 pants. Vispārīgo ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšana :
Par transportlīdzekļa vadīšanu, ja nav klāt kāda no šādiem transportlīdzekļa vadītājam nepieciešamajiem dokumentiem:
1) vadītāja apliecība;
2) transportlīdzekļa reģistrācijas dokumenti;
3) (izslēgts ar 27.09.2007. likumu);
4) dokuments par veikto valsts tehnisko apskati vai tehnisko kontroli uz ceļiem, ja uz transportlīdzekļa nav attiecīgās vizuālās informācijas (uzlīmes), vai Ceļu satiksmes drošības direkcijas izsniegta vienas dienas atļauja piedalīties ceļu satiksmē, lai veiktu valsts tehnisko apskati;
5) citi transportlīdzekļa vadītāja kvalifikāciju apliecinoši dokumenti;
6) dokumenti, kas nepieciešami, pārvadājot negabarīta vai smagsvara kravu;
7) pilnvara lietot ārvalstīs reģistrētu transportlīdzekli, ja nav klāt īpašnieka (Latvijas iedzīvotājiem);
8) braukšanas mācību instruktora apliecība vai braukšanas mācību atļauja (mācību braukšanas gadījumā), —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divu latu apmērā.
briidinaajums ir rakstisks, un tas tiek ievadiits datu baazee, rezultaataa, ja buus kaads paarkaapums veelaak, kur vareetu tikt cauri ar briidinaajumu, tiks piemeerots naudas sods....pasham bija taa, ka izrakstiija briidinaajumu par aatruma paarsniegshanu, peec kaada laika notveera veelreiz un teica, par cik ir jau briidinaajums, buus sods, ja taa nebuutu, tad buutu tikai briidinaajums.
janisb (2010-04-27 22:26)
Būs macība, kā bez doķiem braukāt :DDD
Sods gan šīķiet 1ls par šādu pārkāpumu bija...
Laachuks (2010-04-27 22:29) Tehniskaa pase nav liidzi? Par ko tad briinies?
Kamija (2010-04-27 22:32)
Varēja tak atzīt pārkāpumu par maznozīmīgu & atbrīvot no atbildības, bet nē, šis ņem & iegriež, šetev - Znai naših!!
LAPK 21.p.: Ja izdarītais administratīvais pārkāpums ir maznozīmīgs ... amatpersona... var atbrīvot pārkāpēju no administratīvās atbildības un aprobežoties ar mutvārdu aizrādījumu.
Ceļu satiksmē izdarīto administratīvo pārkāpumu, ja par to paredzētais naudas sods nepārsniedz trīsdesmit latus un ja šis pārkāpums nav radījis draudus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem vai viņu mantai, var atzīt par maznozīmīgu.
Mīlīši - nepārsniedz 30 latus, man tak par to sods 2 lati!!!
Atceros pagājušajā gadā man 2x brīdinājumu par ārtumu uzlika (1 gada laikā!), turklāt pilsētā 75! Neko, forši, vairs nepārkāpju... audzināt tak nevajag brutāli!
Vucis (2010-04-27 22:42) Par ko brīnamies? Par ko sašutums?! Pati taču atbildēji uz savu jautājumu. Ja tehniskā nebija, tad nebija... Par polisi nevar būt brīdinājums (un, droši vien, nav arī).
lietotajC (2010-04-27 23:00) buutu pupus paraadiijusi, buutu viss ok. a taa - seedi, gaidi protokolu...
dailjava (2010-04-28 00:10) Īsti nesaprotu - pati pārkāpi noteikumus (nebija līdzi tehniskās) un saņēmi atbilstošu, likumā paredzētu sodu. Par ko tagad brēka un pie kā policists vainīgs? Viņš pildīja savu darbu, par ko viņam maksā algu, un viss. Aizmirsti un dzīvo tālāk, nevis (citēju) "vēl tagad sēžu & domāju... a jēga ta kāda".
Vishnu(2010-04-28 01:11) es domaju, ka calis pumpas dabujis no pipesanas un piesmirdinatas telpas. es domaju, ka pumpaiuns celu policists pat neaizdomajas par seksu ar Tevim, bet Tu... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 43) | nākamās >> |