Ceļa negadījums

Negadījums notika pirms 3 nedēļām, bet man vēl nav miers! 20.novembrī vakarā ap astoņiem braucām ar bērnu no ciemiem Siguldā. Apmēram pusceļā uz Rīgu tumsā tālumā redzējām mirgojot daudz avārijas uguņu...pa labi vairāk, pa kreisi mazāk. Nedaudz nometu ātrumu apmēram uz 80 km un pārgāju uz to joslu, kur tie uguņi mazāk midžinājās...un pēc pāris sekundēm pēkšņi ar tuvajiem uguņiem tikai paspēju ieraudzīt, ka kaut kas liels guļ uz ceļa, tad pamatīgs trieciens, lidojums pāri un cieta piezemēšanās uz asfalta! Pievienojāmies jau 5 malās stāvošajiem autiņiem, kur visi intensīvi zvanījās pa mobilajiem. Izkāpām ārā un sadzirdējām no tuvākā autiņa, ka uz ceļa tumsā guļ liela mežacūka! Savā apstulbumā apskatīju sašķaidīto priekšējo kreiso pusi, bet tumsā īsti neko nevarēja saprast. Motors par laimi vēl strādāja, laiks vēls, bērns raud, sabāzu kopā sašķaidītajā pamperī visas ķeskas un braucu mājās.
Darbā kolēģi sadalījās 2 nometnēs... vieni saka...stulba biji, ka negaidīji poličus, nestādīji protokolu un nesniedzi Octai, jo Kasko šogad nepavilku. Otri saka...pareizi, ka nenīki ceļmalā, no Octas tāpat neko nedabūtu, tikai pazeminātu manu Bonus malus klasi. Un ko sakāt jūs... auto, moto pieredzes bagātie?

irgo (2011-12-01 17:36)      Pēc Satiksmes noteikumiem tevi var sodīt par to ka "aizbēgi" no negadījuma vietas... ta ka ja kāds būs piefiksējis tava auti Nr. tad gaidi pavēsti.

karbonaade (2011-12-01 17:55)      jodo: Es tikko iedomājos, ka šis gadījums ļoti labi ataino sabiedrības attieksmi - sūds par citiem... Bet reāli tur līķi arī varēja būt...
Tāpat kā paiet garām uz ielas guļošam cilvēkam. Nevis, kaut vai piezvana uz 112, lai atbrauc apskatās...

Palomino (2011-12-01 17:58)      Pievienojos jodo (2011-12-01 17:21) viedoklim, jo vismaz trīsstūri jau nu kāds no tiem tusētājiem varēja pielikt nelaimīgajam lopiņam priekšā.
Ja mežacūkai būtu OCTA, tad jēga būtu gaidīt poličus, bet no savas OCTAs labums šai gadījumā Tev nekāds + nākamreiz nomet ka nu uz kādiem 50 nevis nesies uz 80.

shoferis (2011-12-01 18:20)      vajadzēja ne 80 ,bet gan uz 60 ,vai pietuvojoties tuvāk samazināt ātrumu un nedomāt,ka aizmugurē braucošie tevi uzskatīs par duračku,bet zini no kļūdām mācās un tur nav nekā nosodāma.Nākošreiz būsi uzmanīgāka.Daudz nedomā par to ,vienkārši mācies no tā.

selavi_5 (2011-12-01 19:33)      Stulbi bija tie, kuri pirms beigtās cūkas nenolika trijstūri, tad arī nākamās mašīnas nebūtu!!!!

avanti13 (2011-12-01 19:41)      hmmm... vai gadiijumaa nevareeja saukt pie atbildiibas (zaudeejumu segshanaa) to shoferi, kurshs izraisiija sadursmi un neizlika briidinaajuma triisstuuri??

Moonlight_shadow (2011-12-01 20:02)      Karbonaade...sabiedriibas attieksme nekad nav bijusi citaadaaka pie mums:)

Mezhavecis (2011-12-01 20:03)      1.Derātu rēķināt iemācīties,vismaz bērnudārza līmenī.20.novembris nav pirms 3nedēļām,bet uz pusi mazāk.
2.Ja sūdīgi ar redzi,vajag briles uzlikt.
3.Pareizi darīji,ka aiztinies.Ja tie smerdeļi ari būtu ar mieru maksāt kādu kapeiku,tu par darba kavējumiem pazaudētu vairāk,kamēr nokārtotu vissus papīrus.

falko_1967 (2011-12-01 20:58)    1 ja,tai posmaa ir ziime par meza dziivniekiem,policijas gaidiitaaji vareja dabuut sodu

Maverick (2011-12-01 21:21)      Ja uz ceļa ārpus pilsētas neapgaismotā vietā ieraugu mirgojošas avārijas gaismas, VIENMĒR samazinu ātrumu atkarībā no redzamības - līdz pat 30-40 km/h ! Tam ir jābūt zemapziņā - ja mirgo - tātad kaut kas tur nav kārtībā ! Varbūt blakus šai mašīnai uz ceļa atrodas kāda, kurai avārijas gaismas nedarbojas, varbūt tur kāds cilvēks staigā apkārt remontēdams ...

Reiz gadījās līdzīga situācija, tikai mežacūkas vietā uz ceļa gulēja nobraukts cilvēks ... un labi, ka samazināju ātrumu ... arī toreiz neviens nebija iedomājies uzlikt avārijas trīsstūri ...

janisb (2011-12-01 21:53)      Ja redzi tumsā vairākus ar avarijkām, samazini ātrumu, ierubī tālos, lai labāk redzētu kas notiek, vēlams arī pašai avarijkas ieslēgt lai kāds pakaļā neieliek.
Šiten vienos vārtos - skola maksā naudu...
Un OCTA ir "civiltiesiskās atbildības" apdrošināšana gribētu gan redzēt kā tu beigtu cūku tiesā mēģinātu isūdzēt, varbūt pāris cūku rakumus izdotos pietiesāt :DDD

Cuucinsh (2011-12-01 22:31)      OCTA - apdrošina tavas mašīnas bojājumus CIETUŠAJĀM pusēm. Ļoti noderīga, ja gadās iebraukt kādam dārgam mersim pakaļā, merša īpašnieks tad saņem atlīdzību. OCTAS atlīdzību saņem vienmēr cietušā puse, kas nekad neesi tu.

KASKO - apdrošina TAVU auto. Atlīdzību saņem TU un šāds apdrošināšanas veids ir noderīgs, ja mašīna ir sasista tā, ka vairs nav atjaunojama vai arī prasalielus līdzekļu ieguldījumus. Ja mašīna tiek uzskatīta par labojamu, tad tev ir divas iespējas - nodot mašinu apdrošinātājam, lai tas labo (labākais variants), vai arī saņemt naudu (var tikt atvilkts PVN (atkarībā no līguma)). Bojāejas gadījumā PVN neatvelk. Avārijas gadījumā obligāti jāzvana ceļu policijai, jo citādi apdrošināšanas izzmaksas būs nelielas. Ja otrs automašīnas vadītājs ir atzīts par vainīgu, tad tev pienākas viņa OCTA un tu ej pie viņa apdrošinātāja...

Tavā gadījumā (mežacūka) - tipisks KASKO gadījums. :(

Cuucinsh (2011-12-01 22:49)      Mežacūkai būtu OCTA gadījums, ja tā piederētu cirkam, taisītu uz ceļa trikus (ievērojot ceļu satiksmes un drošibas noteikumus) un tu viņu notriektu. Atlīdzību tad saņemtu cirks no tava OCTA polises apdrošinātāja....

edmunds (2011-12-02 01:14)      man liidziigi bija ukrainaa kur uz celja bija 6m dzelzbetona panelis un graavii jau kaads seedeeja ar norautiem priekseejiem ritenjiem. celjsh bja slidens un nobremzeet nebuutu paguvis bet par laimi tieshi tobrid pretimbraucoso rindaa bija sprauga un izdevaas apbraukt.

tavaa gadiijumaanoteikti bija jaaiesleedz taalaas gaismas un jaasamazina aatrums veel vairaak. bet neko nepadariisi - visu paredzet nav iespeejams.

p.s. un vai tu izliki aavaarijas ziimi pirms cuukas? ;)

av2 (2011-12-02 05:27)      senos laikos man briedis "ieliida" salonaa. Aprossinaataji samaksaaja vissu, kaa pienaakaas. Bet tas bija sen.
Un tiessam tie kas iemaucaas pirmie vareeja tak to sukki nobiidiit mala, vai kadu atstarojossu trijstuuri uzlikt pirmas taa. Es vismaz taa izdariitu noteikti ! :(

garaamejoshais (2011-12-02 13:11)      A ko no OCTAs? :D :D :D Protams, ka pareizidariiji.... Octa neko nemaksaatu.

Man shajaa situaacijaa buutu zheel vieniigi zveerinja un blekju

garaamejoshais (2011-12-02 13:16)      irgo (2011-12-01 17:36) viedoklis

Izlasi CSNus.. noeikums ibio...

Ja anv nodariiti zaudejeumi treshaas personas mantai, nav cietushi cilveeki un nav taadu bojaajumu, ka nedriikst turpinaat celju, mnekaada CP nav jaasauc....

Cuucinjsh ar labi izskaidroja...

Iisteniibaa var tikai pabriiniities par pieaugosho cilveeku tupumu.... :/

kuks10 (2011-12-02 16:14)      tie pirmie gan ir cūkas ,nevarēja uzlikt trīsstūri..?!

NakcPutns (2011-12-02 16:39)      aha, pirms paša lopiņa, kāc jau diezvai bristu ciktur tos simtus metru cik pēc priekšrakstiem pienākas un stādītu turto augšā... tajau drīzāk mirgojošu mašīnu priekšā noliktu, tikaj cik noprotu neviensjau negribēja "podstavļāties", tjipa - "eses biju tas pirmais kas notriecu"...:DDD

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu