Auto nozagšana

Bazhix (2013-06-19 15:19)      Pārdzīšana no vienas vietas uz citu, nesaskaņojot to ar īpašnieku, ir zagšana :)

komjauniets (2013-06-19 15:28)      Nav bijis nodoma zagt, tātad nav zādzība.

viesturs2002 (2013-06-19 15:30)      kā es pierādīšu to tiesai ka man nebija tāda nodoma??

Krastmalnieks (2013-06-19 20:49)    1 1) Cīnīties ar iemeslu, tas ir ar sūdzības iesniedzēju salīgt mieru.
2) Meklēt labu advokātu jo izmeklētājam nav ne vēlmes ne laika iedziļināties niansēs. Līdz ar to viņš ies pa vieglāko ceļu, savāks pierādījumus ka ir bijusi formāla zagšana un kā minimums sodāmība sanāks.

kalatura (2013-06-19 21:35)      salīdz art civilsievu,lai šamā atsauc apsūdzību.Gan jau ka cilvēkam sirc īstajā vietā.

Ariel (2013-06-19 21:40)      Tev nekas nav jāpierāda. Krimināla gadījumā (civil)sievai jāpierāda, ka mašīna ir zagta.

kvarts (2013-06-19 22:50)      kā tiki pie mašinas atslēgām un kāda mārrutka pēc tev to vajadzēja pārdszīt?...

Lucy (2013-06-20 10:26)      (c)kā tiki pie mašinas atslēgām un kāda mārrutka pēc tev to vajadzēja pārdzīt?...
Tā tev vajag ņefig grābstīties,īpaši tad kad sastrīdies..būs mācība grābstīties ap svešām mantām!!!

av2 (2013-06-20 10:53)      man tikai izraisa riebumu, kad divi pieaugussi cilveeki (radinieki tak)saak suudzet viens otru tiessaa. Taapat tak abiem ir skaidrs, kurss melo. Nav cilvekiem vairs....godpraata nemaz ssinii pasaulee....:(

maukonitis (2013-06-20 13:16)      Ja tā ir civilsieva, tad zādzībai nav pamatojuma, lai pierāda ka nozagi tu... Ja pats biji stūlbs un pateici, ka brauci, tad pats vainīgs, vajadzēja pateikt, ka nezini un viss, video tak neuzņēma, kur pierādījumi?! Pate tagad krūmoskaut kur iedzina un drātē tevi, ar tām riebīgajām vecenēm tāir...:D

Duksis1 (2013-08-28 13:10)      sākumā jāpierāda vai esi cilvēks:)

kritejs (2013-08-28 17:58)      Ja uz rokām ir auto tehniskā pase un atslēgas, tad iznāk kad auto īpašnieks ir iedevis mutisku pilmvaru auto lietošanā. Savukārt ja dokumenti un atslēgas tika kaut kur atstātas tad īpašnieku var sodīt, ka viņs nav veicis visas darbības lai novērstu auto lietošanu bez īpašnieka atļaujas. Domāju vajag tik labu juristu un viss būs bumbās.