MERCEDES ML

Sveiki.
Vai kādam ir pieredze ar mercedes ml automašīnām konkrētāk w164 sākot no 2006. gada.
Ir uzticamas vai nav,kā ar motora un piekares izturību?
Vai tomēr pa šo naudu labāks pirkums būtu volkswagen touareg?
Lūdzu padalieties pieredzē vai dzirdētajā.
Paldies!

sandra111 (2018-01-14 20:35)    1 bija,,,nobraucu 3 gadus.loti uzticams.
nojuka tikai logu tiritaja motorins-nomainiju-100+darbs.
siki remontini pirms apskates-vienmer izgaju ar pirmo reizi.

kvarts (2018-01-14 20:47)      Es tomēr ieteiktu piekrāt un ņemt w166...

ruugumpods (2018-01-14 21:50)      Sievai bija. Elektronika juka vienā laidā. Pneinopiekare ar nebija diez ko droša.

av2 (2018-01-14 22:00)      pneimopiekares vispaar ir tads puflo, ja nu vieniigi pilniigi jaunam autinnam, ar garantiju.

JurisK (2018-01-15 06:41)      Radagabalam, nedaudz ziimuliitim peec rakstura, bija taads - prieciigs bez gala, kameer kaut kas tur nojuka. Izteereeja leerumu naudas un atkal bija prieciigs, ka tika valjaa. Vecs mersis ir tas pats, kas vecs opelis, tik daargi maksaa. Bet var, protams, paveikties un izdodaas nopirkt labi uztureetu ar mazu nobrtaukumu. Lai veicaas! Radagabals gan mersi nomainiija pret porshi kaijenu, ne tuaregu.

LaskovijMerzavec (2018-01-15 09:30)  2   ML neieteiktu, tad labāk BMW x5

Kurts69 (2018-01-15 10:21)    1 Ja izdosies atrast labu auto, tad droši var ņemt. Laba montāžas kvalitāte, izturīgs un uzticams. Ja naudas pamaz un jāuztraucās, ka kāds remonts var izmaksāt dārgi, tad labāk vispār uz džipiem neskatīties.

euromens (2018-01-15 16:48)      kādam vajadzībam...ja regulāram medībam un apvidus braukšanai, tad tas nav labakais variants, bet pa pilsetu no biroja uz gultu pakaļu aizvest, tad ok

sirdslodzins123 (2018-01-15 19:40)  1 1 Mersis arī Āfrikā ir mersis...neviena miskaste nestāv klāt pat jauna... presižs, izskats un komforts braucot!

av2 (2018-01-16 00:28)      atkariigs, kaads ir bijis ieprieksseejais saimnieks autinnam. Un te pat nav nekaada sakara ar razzotaaju autinnam. Jo tad, kad saak kas pliist, detallas vissiem ir apmeeram vienaa cenaa. Piemeram, BMW 7 seerijaas uudenssuknis maksaa leetaak, kaa...Fordam.
Otrs, man koleeggis darbaa brauc , nu piemeera peec , otro Hyundai Sonaata. Otro massiinu ...savaa muuzzaa. Peedeejai assiinai paari par 10 gadi, zero probleemu , kaa jauna arii peec 10 gadiem..Otrs koleeggis brauc ar Lexus ggipu, pilniigi jaunu. Nu tad ko sasist, salauzz, tad atkal staav pie deelera, ko remontee.Ne reti redzu vecos MB,BMW , kaa jauni uztureeti, jo cilveki ruupeejaas par autinnu. Taa tas ir.

cerise8 (2018-01-24 01:43)    1 sirdslodzins123 2018-01-15 19:40

Naivā! Šāds vērtējums bija derīgs līdz pagājušā gadsimta deviņdesmito gadu vidum! Mersis jau sen vairs nav kvalitātes etalons, toties remonta izmaksu ziņā pārspēj daudzus!

lubs (2018-01-27 23:31)      Man bija Mersis GL 164.
Teikšu kā ir,otrreiz tādu neņemšu. Komfortabls protams,liels,ērts-taču naudas sūknis.
Pirmkārt pneimopiekare.Jūk nost spilveni un sūknis.Tā diemžēl ir šo meršu slimība.Remonti sanāk dārgi,ap 1,5k.
Otra vājā vieta ir elektronika.Arī jūk samērā bieži un remonti dārgi.
Hadene viņiem laba,ar to probas nebūs.
Ja esi gatavs autiņā ik gadu ieguldīt ap 1,5-2k. vari ņemt,braukšanas komforts būs garantēts.
Ja nē,labāk nepērc.Vēl rēķinies ar to,ka vēlāk pārdot būs pagrūti un zaudējums būs diezgan liels.
Pats nobraucu 3 gadus,ieliku remontos ap 4k.,finālā pārdodot parēķināju,ka mans zaudējums pa šiem gadiem ir 15k.

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu