kas kruče : jauns un dargāks, bet "fuflo", vai vecāks un letāks, bet prestīžā ?
Kas sevi jūtīsies krutāk : kas nopercis salonā, teiksim, jaunu vidējas klases Pežo, vai tas kas paņēmis, piemēram, vecāku, 2 reizes letāku vidējas klases Audi ?garaamejoshais (2018-05-24 14:41) 1 Protams vecāku, bet labāku. Tas jaunais arī ātri paliks lietots, bet labs ir labs. Pats braucu ar vecu BMW e39 braucu, gaita daudz baudāmāka nekā ar jaunu, mazlietotu un neBMW
joens (2018-05-24 18:20) elsa - tāpēc rullē operatīvais līzings, kas gan Latvijas (regulējums) un aborigēnu (savs kaktiņš ...) dēļ tā arī nav guvis īpašu popularitāti.
Torpedo (2018-05-24 18:44)
1
1
elsa, ir tak kkāds toyota next - ik pēc 4 gadiem jem jaunu nullīti
Vauukšķi, tas bija kā joks domāts par tiem, kas mērās ar auto krāniņiem - nedomāju, ka ir tāds ūdens (H20) auto :D, bet vnk H esot Maverikam :D
Labrador (2018-05-28 21:25) Ja vēlies iepazīties ar blondu sievieti-tikai jauns, maksimāli elektronizets Ķīnas variants. Ja sev ikdienai, tad kāds VW. Tie kuri jūsmo par Mercedes - jau sen tā ir indiešu, Tatita, ar visām izrietošajām sekām.
Snowagain (2018-06-04 12:52)
Jauns, un tikai jauns!
Atkārtošos vēlreiz - neviens labu lietotu auto bez vainām aiz laba prāta netirgo! Auto tiek tirgots ar defektiem, vai jau ar nobraukuma limitu, aiz kura sākas paredzamie lielie kapitālieguldījumi.
forss52 (2018-06-06 20:37) KOroče, labāk 5 gadus vecs Audi ar nobraukumu līdz 150 000, nekā tās pašas klases jauns Pežo par to pašu cenu - tas ir mans viedoklis.
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 26 (kopā 26) |
pievienot viedokli
uzdot jautājumu