Atpakaļgaita ar virziena protektoru

euromens    2 cik tad liels ir tas lielākais attālums.....un ko gatavojies salauzt ? 2019-12-10 15:52

krauklis    2 Var ..brauc cik gribi--kaut vai no Rīgas līdz Vladivastokai. 2019-12-10 17:08

Keel  2 1 Nu kā, ne velti norāda griešanās virzienu riepai. Ja brauks otrādi, kaut kas noteikti salūzīs. 2019-12-10 17:25

vilks28    9 Tu pabrauc kādu mēnesi, dvus tā un tad informē mūs . Man arī gribas zināt , kas būs. 2019-12-10 18:21

janisb    4 Lietojot riepu pretēji norādītajam virzienam mazinās tās efektivitāte, attiecīgi bremzēšanas ceļš var būt garāks, sliktāk izspiež/neizspiež ūdeni/sniegu/dubļus, švakāka saķere ar ceļu. to visu parasti sāk izjust no kādiem 30..40km/h diezin vai atpakaļgaitā ar tādu ātrumu daudz pārvietosies...
Uz auto tehnisko stāvokli tas nekādu tiešu ietekmi neatstāj ("iebraucu grāvī/kokā u.c." neskaitās) 2019-12-10 18:56

Lobo1    2 Čukča nopērk žiguli un aizbrauc uz Maskavu. Šī nav un nav atpakaļ. Beidzot uzrodas. Šim jautā, ko tik ilgi? - Ā, žigulim uz priekšu 4 ātrumi, a atpakaļ ta tikai 1. 2019-12-10 22:11

Keel      Beidzot viens uztvēra būtību !
Tātad tomēr var braukt ! 2019-12-10 22:37

vilx      janisb - braucot atpakaļgaitā, slodze uz riepu un tā dubļu izspiešana/neizspiešana sanāk tādā pašā virzienā, kā bremzēšanas laikā ja brauc uz priekšu. 2019-12-11 04:07

av2    1 var. Un tad? Un kaapeec lai kautkas saluuztu? 2019-12-11 05:57

Lobo1    2 Es sapratu. Keel ir ziemenes uzautas otrādi. Samaini labo uz kreiso un protertors skatīsies pareizi. Ja brauksi ar nepareiz uzautām, būs vairāk trokšņa un sniegā vadās, jo protektors neattīrīsies. Man senajos deviņdesmitajos vienu pusi diletanti bija uzāvuši nepareiz. Nevaru saprast- pagājušo ziem mašīna gāja kā pa sliedēm, šo pavisam nestabīla. Sāku skatīties- nu jā, viena puse otrādi. 2019-12-11 07:35

janisb      =>vilx topixā ir stāsts par braukšanu atpakaļgaitā ar pareizi uzmontētām virziena riepām, protams ja tev kā čukčam no Maskavas jābrauc tad var ripuļus pārmest :D 2019-12-11 19:11

vilx      janisb - bet pēc Tavas loģikas sanāk, ka, ja es bremzēju sākot ar 30-40km/h, tad man bremzēšanas brīdī būtu mašīnu jāmētā, jo riepām un tām šļuras izspiešanas procesiem bremzēšana=braukšana atpakaļgaitā. Ķipa sanāk, ka ar riepām vari vai nu braukt, vai bremzēt, kaut kas tajā Tavā populārzinātniskajā aprakstā neštimmē. Laikam jau nav tik vienkārši. 2019-12-11 21:23

janisb      =>vilx zinātnieki saka (tavs) stulbums nav ārstējams bet mēģināšu - riepa ar norādītu virzienu ir optimizēta saķerei un bremzēšanai tikai šajā virzienā, pretējā virzienā efektivitāte samazinās... 2019-12-11 21:43

vilx      janisb, nu bet pie tā arī paliec, ka optimizēta saķerei un bremzēšanai, tāpat kā čaiņiks ir ūdens vārīšanai ražots un pods domāts d---anai, nevis te dzejo par 30-40 un nēsāšanu, izplati paša izdomātu dezinformāciju un vēl citus par stulbeņiem saukā. Ziemas riepai ir jāvar gan izkārpīties no sniega, gan nobremzēt uz ledus, bet kā riepas ikdienišķos apstākļos uzvedīsies uz ceļa otrā virzienā - to tikai rūpnīcas inženieri var pateikt vai eksperimentos noskaidrot. Uzraksti Timrotam, lai uztaisa eksperimentus par vizināšanos un bremzēšanu abos virzienos, varētu būt tīri interesanti rezultāti. 2019-12-11 23:54

Rego1      Salauzīs. Nav paredzēts braukt nepareizā virzienā. Tad jālido uz Siriusu, tur var. 2019-12-12 16:10

kosrem      Pat likums nosaka,- drīkst, ja vien tas netraucē pārējai satiksmei. 2019-12-12 16:21