Promiles un sods

janisb      Kriminālatbildība, pierādītas vainas gadījumā, iestājas neatkarīgi no notriekšanā izmantotā transporta līdzekļa, topiksa autors izskatās ir pilnīgs idiots likumdošanas jautājumos, jau otrais posts ar pilnīgi aplamiem apgalvojumiem... 2021-04-15 21:16

tracer      Janisb.esi gudrais dzirdeejis kaadu kriminaallietu par veloskpeedu?auto stuureetaaju daudz kriminaalu.nevajag kakaat kad bikses veel kaajaas 2021-04-15 23:31

siikaa16      Cik daudz brauc ar auto un cik ar velo? Ir krimināllietas ierosinātas arī pret velobraucējiem.
Laikam, nemāki braukt ar riteni, ja tāds naids. Palūdz kādam, lai iemāca. 2021-04-16 01:27

Spriditis1975      Abas kategorijas dzērājus ilgstoši uz mežu kokus gāzt, tiesības nost un tuvoties transportam tikai lai auto moikā papucētu. 2021-04-16 04:06

Peleks      tiem kas brauc pālī ar dajebko vajag atņemt tiesības vadīt dajebkādu transportu uz visu mūžu, pēc 3 gadiem pei mums būtu superīgākie braucēji uz ceļa. 2021-04-16 11:32

Epifanija      Piekrīt peleks viedoklim! 2021-04-16 12:43

MegaPixels      Ja velosipēdistam ir auto tiesības, tad pārkāpumu konstatējot, viņš saņems tādus pat soda punktus un atbildību, kā būtu ar auto braucis. Tajā skaitā arī par alko promilēm. Atslēgvārds ir transporta līdzeklis kā tāds. 2021-04-16 12:51

kvarts      Ja velosipēdists pālī notriec gājēju, tad var nākties maksāt arstniecības izdevumus un civiltiesiskā kārtā gājējam nodarītos kaitējumus, summa var būt pat vairāki desmiti tūkstoši(ko autovadītājam sedz OCTA un varbūt pēc tam piedzen) 2021-04-16 14:52

av2      Ja velluks kaadu arii palii notriec, parasti notinaas no notikuma vietas taada aatrumaa, un pieraadiit ko varesi? Man velluki ir 2x ieskreejussi manaa autinna, staavossaa, pilniigi debiili....tuuliit pakker savu velluku, un laizzaas. Es seedeju autinna, gaidot kreiso pagriezienu krustojumaa, feliitis pilnaa atrumaa, galvu noliecis nesaas, un baac, bagazzniekaa, otreiz spaarnaa. Pazinnai , arii vinna brauca ar velluku, uzpuutaa otrs vellukas virssu taa , ka salauza vinnai roku. Nomuuldejaa sorry , un prom bija. Pazinna palika seedot uz asfalta.Pati izsauca aatros utt. Kam ko pieraadiisi??
Taac es saku, velluki ir iipassi biistami sev, un apkaarteejiem, un pilniigi bezatbildiigi par to, izdara. Un taas tagad buus....sveetaas govis? :(( 2021-04-16 20:23

AivarsN      Pie pārāk lielām promilēm, velosipēdists nemaz nav spējīgs uzsākt braukt un līdzsvaru noturēt. Taču autobraucēji mēdz pilnīgi atslēgties braucot pilnā ātrumā. Vai daudz ziniet gadījumus, kad velosipēdisti kādu būtu nogalinājuši? Taču auto vadītāji dzērumā regulāri nogalina gan savus pasažierus, gan citus satiksmes dalībniekus, ļoti bieži arī velosipēdistus. Tā kā atšķirība starp transporta līdzekļiem ir milzīga. Tāda fūre, ar savu radīto vēju vien, var velosipēdu grāvī iemest. Un vēl kas. Ja cilvēks var atļauties iegādāties slepkavības rīku par daudziem tūkstošiem un to arī tā pielietot, tad jau viņš arī sodu var atļauties samaksāt atbilstošu. Taču tiem velosipēdu īpašniekiem bieži vien tas ir vienīgais pārvietošanās līdzeklis, kādam nu izdevies iekrāt. Tāpēc arī sods pienāktos atbilstošs. Neatceros kurā valstī, bet sods dzērājšoferiem ir atbilstošs viņa ienākumiem. 2021-04-18 01:33

MegaPixels      " Neatceros kurā valstī, bet sods dzērājšoferiem ir atbilstošs viņa ienākumiem." (c) - Suomi, Suomi tas ir. 2021-04-20 11:51