kaapeec cilveeki beeg no riigas?

DanaL  6 7 Sen bija laiks bēgr no Rīgas. Es to izdarīju pirms padsmit gadiem. Tiesa, ne dēļ luksoforiem un kamerām 🙂
Bet luksoforus tagad tiešām redzu ļoti reti.
Welcome! 2024-07-15 07:19

tracer  7 4 skumjaakajs ka valsts vara apzinaas shito visu.bet veelme iekaseet soda naudas prevalee paar sabiedribas intereseem
tur nevajag buut ekspertam kautkaadam lai nesaprastu kopsakariibu
un latvijaa veesturiski.peec neatkaribas ieguushanas auto tomeer ir statusa un eertiibu atribuuts
p.s tagad city park jauns kontroles veids.vakar redzenu vienu vinju auto.uz jumta.katraa stuurii pa kamerai.un shis rinko pa staavvietu.nonstopaa un automaatiski fiksee sodus
nezinj kaa jums.bet es tiiri emocjonaalaa liimenii negribu braukt kur centra virzienaa
taada sajuuta ka staav ar beisbola nuujj aiz katra stjura.lai aplaupitu manj
tieshaam tur siles cuukas shito neredz?un tad njaud ekraanos ka rjiga tuksha 2024-07-15 07:20

CoCoSan  5 9 Nu mani visvairāk besī noparkošanās problēmas. 1kārt faktiski vairs nav bezmaksas vietu, 2kārt grūti atrast vietu maksas zònās, kas atrodas uz ielām. 2024-07-15 07:44

elsa  1 15 Šausmas, cik jums tur grūši.. labi, ka mums, lauciniekiem, nav problēmu - dzīvojam savu dzīvi bez satraukumiem. 2024-07-15 08:36

riksis55    9 Pa priekšu - pilsētā dzīvot nekad nav bijis veselīgi(man 30 g. stāžš mikrometropolē), tagad ar ne stilīgi, ne modīgi, kur nu par ērtumu. Pa gabalu strādājot, dzīvo. kauč, aiz pūnes. Nepārkāp noteikumus - neviens tevi negramstīs. Mums laukos, centriņa, arī ir 11 kameras, neviens nesatraucas, pat divus zaglēnus noķēra. 2024-07-15 08:45

tracer  7 4 riksi
tu nesaliidzini mazpisaanu centru ar riigas centru.diena pret nakti satiksmes intensitaatee
es arii dziivotu zaljumos.bet reti kursh var straadaat attaalinaati
nu kaadas kantora zurkas tik
pajautaajiet jebkuram psihologam un sanemsiet atbildi ka ar sodiem.represijaam.ierobezojumiem situaacija tik pasliktinaas
un lauku paakjiem muuzam nesaprast dinamisku pilsetvidi
bet diemzeel dziivot klusaa mieriigaa videe un straadaat vieteeja gaterii par min.algu?
nee.paldies
ne velti lauki tukshi.jo labu kantora darba vietu visiem nepietiek.un gaterii straadaat griboshu entuziastu ar redzat ka nav vairs
un cilveeki spiesti dziivot plavniekos.purvciemaa un citos gulamrajonos
jo darbs normaals ir tikai riigaa
pirkt maaju pieriigaa?.mirstiigajam nereaals sapnis.dziivot 70 km no riigas un braukaat uz darbu katru dienu? mazohisms 2024-07-15 09:10

jozolsen  2 3 Laukos sākušās lielas ziepes...Pārsvarā parādnieces un likvidējās siltās vietiņas- naudiņas..
Psrs laikos ciema padomēs bija 3 darbinieki..Pārvaldīja skolas bibliotŗkas kultūras namus..
Tagad padsmit darbinieku!! Rajonu centru padomēs bija ap 6 darbinieki..Bija racionāli -nabadzībā..Parādi arī piespiedīs būt raconalākiem..
Pie tirdzniecības centriem stavvietu biznes nepieder TC. Ir priekšlikums sodīt par noparkošanos- uzbraucot uz nepātrauktās līnijas..Tas nekas, ka pašauri..
Plavnieki, purvciemi ...ir ļoti racionāli pilsētvidē.. Visa infrastruktūra blakus.. Pilsētvide. 2024-07-15 09:43

Skarlete  6 4 Man laukos, trešās dienas vakarā, depresija sākas...:) 2024-07-15 10:15

Ljekainiitis  2 7 Kārtējais iemesls tracerim pagaudot.
Atliek ārpus Rīgas parādīties kādam gribētājam būvēt ražotni, kā tūlīt ir protestētāji - šitas buržujs mūsu tradicionālo dzīves veidu apdraudēt grib, baltie bērzi nokaltīs un upes aizaugs.
Tas ir - attīstiet tautsaimniecību, bet tikai ne pie mums.
Purčiks, Pļavnieki - viss ir pietiekami zaļš un ar labu infrastruktūru. 2024-07-15 10:35

LaskovijMerzavec  2 5 Pa pedejiem gadiem Rīgā esmu samaksājis 7eur sodu!

Traceram atkal vaidu caureja piemetusies… 2024-07-15 10:43

Reds  5 4 Bēg no Rīgas tāpēc ka varu ir pārņēmušas partijas kam sauklis ir ´pilsēta bez cilvēkiem´ vai kaut kas tādā garā, un rezultāts tiek sasniegts.

Otrs - lielākā daļa sabiedrības ir heteroseksuāli un ar ģimenēm. Tikko Grīziņkalnā lgbt aktīvisti izdzina getto games - pasākums kurš tur reāli sakārtoja vidi, labvelīgu vecākiem ar bēniem. Nu tagad kas būs? Kas tur var būt, ja vadošo partiju atbalstītājs kaut ko murgo par narkotikām, vardarbību un alkoholismu, tikko tiek pieminēts vārds ´ģimene´? Politika ir vērsta uz ļoti šauru sociālo grupu interesēm, un ir ekstrēmi agresīva pret visām ģimenēm, tā ka tur muks prom visi, kas varēs un ar vien vairāk.

No vienas puses labi - gadiem runā par to ka vajag decentralizēt valsti savādāk puse valsts dzīvo Rīgā un visa ekonomika arī praktiski tikai tur, tagad kopā ar iedzīvotājiem varētu būt ka reģioni pacelsies. 2024-07-15 10:58

Reds  6 5 Cīņa pret autovadītājiem arī notiek kopš progresīvie tika pie teikšanas - man gan liekas ka tur iemesls ir gaužām primitīvs - vidusmēra komunisma piekritējs ir pārāk slinks, lai cerētu ka jebkad spēs sapelnīt pāris kapeikas mašīnai un līdz ar to viņam riebj visi tie buržuji, kas var atļauties braukāt apkārt. Un atkal - attiecīga politika.

Bet teikšu kā ir - ja tauta savēl politiskos aktīvistus valdībā, tad tādas arī ir sekas, spējas viņiem ir maksimums pastāvēt ar plakātiņiem uz ielas un tiekot pie varas viņi dara tieši to pašu - par katru cenu uzspiež visiem savu fantāziju, ignorējot visu pārējo, kas notiek reālajā dzīvē. 2024-07-15 11:04

LaskovijMerzavec  5 7 Man gan Rīga sāk vairāk patikt, vismazinājies satiksmes blīvums, daudz zaļāka palikusi. Elementari var ar riteni aizbraukt.

Šobrīd visniecietīgākie ir virieši ar savām trešā svaiguma meganām, vw uc, kas vēl papildus “tjuneti” ar gāzi… 2024-07-15 11:13

tracer  4 7 Maigais
Bliivums samazinaajies jo daudzi prom
Driiz vareesi viens pats ar velo bez seedeklja braucot kaifu kert
Un kopaa ar briskenu kaadaa vecriigas pamestaa krogaa rail baltik broshuurinjas apluukot😃 2024-07-15 12:23

f12    6 autoram, kā taksistam vajadzētu priekā diet gan par automobiļu skaita samazinājumu,gan par sabiedriskā transporta joslām...vai īstais takša bizness sēdēt sastrēgumā ar ieslēgtu skaitītāju? 2024-07-15 13:16

Bitiits  1 11 Rīga ir pilnīgs otstojs!Rīga netiek celta,Rīga tiek iznīcināta. 2024-07-15 13:18

Ljekainiitis  4 1 Red - melot nu tik atklāti gan nav cmuki ...
https://www.delfi.lv/193/politics/120032678/ghetto-games-pasakumiem-grizinkalna-lauj-notikt-lidz-sez
onas-beigam 2024-07-15 13:40

CoCoSan  1 3 Ui. Vēl pavisam nesen saldais zobgalīgi iesmēja, ka Rīga neesot tukša. Kā tad tā, kas mainījies, lai tā mainītu viedokli, saldais, m? 2024-07-15 13:44

Eneile  1 5 Pilnīgs sviests. Dzīvoju Rīgā, pārsvarā pārvietojos kājām vai ar sabtransportu. Tagad dzīvoju ārpusrīgas, pārsvarā pārvietojos ar mašīnu. Pilnīgi pretēji.
Un ko Tev nodara velo, sabtransporta joslas, ja Rīga esot tukša? It sevišķi vasarā, sastrēgumi minimāli, kur problēma braukt atbilstoši noteikumiem? 2024-07-15 13:46

daris  3 4 Vispār jau tas stāvvietu bizness ir faktiski neko nedarot iekasēt naudu ne no kā . Tāpat vien - maksā un viss. Un vēl cilvēkus iedzen stresā meklējot un lasot paskaidrojumus zem P ceļazīmes. Un vēl tie maksāšanas veidi un paveidi vēl jo vairāk sarežģī dzīvi . Jūrmala ir labs piemērs = jebkurā stāvvietā bez maksas un cik ilgi gribi . TIKAI vajag maksāt par iebraukšanu pilsētā - tas atkal ir maksāt pilsētai papildus par NEKO .
Valsts zeme , tātad mūsu zeme . Mēs esam daļa no valsts . 2024-07-15 14:18

Chris1986 Mani varētu šaut nost - es Rīgā nedzīvotu. Un ir tak, kas vēl jūtas lepns, ka dzīvo Rīgā! :D Par ko - par bezjēdzīgi notērēto mūžu bezjēdzīgos garos ikdienas... nākamās atbildes