Tanka izmērs
Tanki ir lieli vai mazi? Redzot pa televizoru vai attēlos izskatās lieli. Redzēju dzīvē, kad tos transportēja. Izskatījās ka tie ir mazi. Vizualizējot tankā nevarēju ietilpināt četrus vīriešus un kaudzi munīciju. Var būt tas tik skata apmāns, jo atradās uz paaugstinājuma?Vaukskis Lieli! 2025-01-19 04:01
filmasmultenes Lieli It seviski "T 90" tanki. 2025-01-19 05:39
tracer
redzeeju kaa " leopardu" veda uz tralja
nu milzenis
tu siikaa esi vienkaarshi redzejusi kaadu latvijas tancjnju😀
2025-01-19 05:49
siikaa16 jautājuma autora komentārs
Esmu jau uzzinājusi, ka ir tādi "vieglie tanki", kuros ir trīs apkalpes karavīri. Garums 4,6m; platums 2,2m; augstums 2,1m. Neko ērti tur viņiem nav.
Man jau vēl galvu jauc "Četri tankisti un suns". Viņi tankā brīvi jutās.
2025-01-19 06:15
sinderella
@siikaa16 iesaku pie izdevības, kādā militārā pasākumā, piemēram, ievērtēt personiski :)
Uzreiz atcerēsies teicienu - siļķes mucā :)
2025-01-19 09:12
Epifanija Nedodievs vēl uznāk purkšķis, tad visas siļķes ir no mucas ārā! 2025-01-19 10:08
siikaa16 jautājuma autora komentārs
10:08
Domāju, ka tur pietiekoši tehnisko smaku un purkšķis tajās pazustu nesajusts.
2025-01-19 10:17
Reds "Neko ērti tur viņiem nav." - nu bet varētu tak iedomāties ka armija un kara tehnika nav gluži cilvēka ērtībām taisīta ne. 2025-01-19 11:56
Epifanija Vīriešiem neko ērtu jau nevajag, sieviešu tanki noteikti atšķirtos, tie būtu ar visām ērtībām, varētu pat pankūkas uzcept un no pieliekamā zapti paņemt! 2025-01-19 12:38
fargo
gan jau scimitārus redzēji. ja tā, tos var saukt par vieglajiem tankiem, tanketēm, bet reāli tās ir izlūkbruņmašīnas, parasti ar 30mm galveno ieroci, kas nav domāts cauršaut kaut cik nopietnas bruņas.
10 min tiger II reālajā dzīvē, 7x4x3m, no āras, iekšā, kustībā:
https://www.youtube.com/watch?v=uKChFgQT9z4
2025-01-19 13:00
fargo
ja ir interese, leģendārais tiger 231:
https://www.youtube.com/watch?v=GqkvVNE2gEY
2025-01-19 13:03
janisb Viss ir relatīvi, kas vienam liels, tas citam mazs, angļu Challenger 2 - 3.5mx8.3m, augstums 2.49m, knapi ielīdīs 30m2 laukumā, ja bez stobra, pa lielam tāds paliels vienistabas dzīvoklis salīdzinājumā. Amerikāņu M1 Abrams apmēram tajā pašā laukumā un tilpumā. Par krievu lūžņu kaudzēm nevarēšu komentēt, neinteresējos. 2025-01-19 13:57
Ari_iwars
Tanki iedalās pēc klasēm: vieglie (līdz 20T), vidējie (20T-35T) un smagie (M1 Abrams 54,4T-63,1T), (Leopard 2 55,2T-66,5 T), ( krievu T90 46T-53T). Apkalpe parasti ir 4 cilvēki... bet ja tā pieslēdz loģisko domāšanu un atmiņas no krievu laikiem: ne katrs kareivis derēja tankistos, ierobežojums bija gan augumā, gan apkārtmēros...
Lūk vēl viena bilde vizualizācijai: 1kg Čuguns un 1kg vate, svars vienāds, bet izmēri dažādi, līdz ar to arī smagie tanki vizuāli nav stipri lielāki par saviem vieglākajiem, bet tā pati fūra kura viņu velk uz traļa izskatās stipri lielāka... Lai gan ja tā padomā, pie mums pa ceļiem bieži brauc auto kas sver kā tanks (Smagās fūres ar kravas puspiekabi (Vannas), gan betona mikseri (sevišķi tie kuram vēl strēla ir klāt(pašmassa 27T, bet uzkrauts ap 50T)), bet nemaz tik bīstams neizskatās, lai gan pie sadursmes ar tādu jautrība maza....
2025-01-19 14:59
Labrador Pēdējā laikā prioritāte dota mazākiem un mobilakiem līdzekļiem , daudzi eksperti uzskata , ka tanks , neskatoties uz inovācijām un tehnoloģijām , savu potenciālu izsmēlis, tāpat , kā līnijkuģis. Vācijas un Lielbritānijas bruņoto spēku rīcībā pirms pāris gadiem bija ap 240 MBT katrai. 2025-01-20 12:10
Ka atrast nogrimusu tanku? (19)
Tanka modelis (18)
VW Polo 1997 ieteicamais vissezonas riepu izmers un spiediens?! (10)