Renault Megane vai Laguna 1995
Labdien vai kadam ir pieredze ar aptuveni 1995 gada renlaut megane vai laguna? kadi galvenie trukumi? Vai ir verts tadu iegadaties?Paldies!
bosmens (2006-10-28 19:30) protams, šrotē varēsi nopelnīt 300 latus un vēl tikpat piemaksāt, lai viņu tur paņem.
lietotajC (2006-10-28 21:27)
nezinu, kaa 1995, bet koresham, kuram ir 2005 gada Megane, servisaa saka nevis: "Sveiki, ko veelaties", bet "Chau..."
grab un luuzt. nedomaaju, ka agraak bija labaak...
mazliet_saules (2006-10-28 22:47) lielaakais vinjas truukums ir tas, ka vinja ir Renault Megane...
lubs (2006-10-28 22:55)
Man ir shii gada razots Renault Master.
Saku godiigi,buss ir SUPER!
edzus77 (2006-10-28 23:19)
Kolēģim bija 97.g.laguna 2.2 dīzelis
ērts jau ļoti, bet bija regulāras problēmas ar dzinēju un elektrībām. Negrabēja gan. Vēl šim vāģim vājā vieta ir pakaļējais tilts, kuram nav tradicionālās atsperes, bet gan torsiona stieņi, k-kādi gultņi tur čakarējoties...
strangers (2006-10-30 08:57)
Senāk braucu ar 1.9 TDI Lagūnu. Ideāls auto! Ja sekoji līdz stāvoklim, tad bija vienkārši superīga braukšana. Kluss, spēcīgs un labs auto!
Megane ir ar lielu plastmasas piegaršu! Grab, klab u.c. problēmas. Ja nu vienīgi max komplektācijā ar spēcīgāko motoru.
Franču dīzeļi ir klasi pārāki par VW un Audi dīzeļiem....
Egils22 (2006-11-10 08:44) tikai ne megane...:( iepriekseejaa darbavietaa bija taadi.. luuza vinjiem viss, kas vien vareeja un nevareeja saluuzt...
Mehanisko karbu atskiribas Renault Laguna (1)
Renault Megane 2 (3)
Renault laguna 2005 (15)