Chrysler, Volvo, Mercedes vai Jaguar?

kortex (2007-10-09 17:07)      kraislers... jaunie modelji okei, vecaki par 5 gadiem nav sevishkji noturigi pret rusu no musu sals kaisitajiem celjiem.....
Volvo.... nu mashiina stipri gaumes lieta... man jau nu tas kantainais salons nevisai, jaunajiem modeljiem rezervesdaljas taadaa pashaa cenaa kaa lielakai daljai autinju, vecajiem modeljiem salidzinot ar citu marku daargaakas.. iznjemot saab rezervesdaljas....
jaguaars.... labs auto, izsmalcinaac, graciozs... nau tas autinjsh uz ko zakji kriit zem ritenjiem lai tik pavizinaatos, bet.. man bij.. patikaas... paardevu peec avarijas, nogaju no trases un salocijas raamis, vinjam kaa dzhipiem raamis zem kuzava, nevareja iztaisnot kaa naakaas, tapeec pardevu...
mersedes.... manupraat mashiinas karalis.. super erts salons, vienreizeji erti seedeklji, braukshanas vadiba gan 190 gan 600 vienaadi ekselenta un viegla, stures pastiprinatajs ideals pat 80to gadu modeljiem... bija gan 190E gan 320E gan 400S, perfekc autinjsh....! Jakraj tik pikjis prieksh jaunas S klases...Manupraat autinju autinjsh...

edmunds (2007-10-09 17:11)      lexus, tad toyota, tad paareejie

RiebigaisVecis (2007-10-09 17:13)      kvalitatee citiem ieliek tas autinsh, ko tu ar saviem lidzekljiem vari atljauties izmest un panjemt vietaa tad pashu citu.

ja jagulaars -tad jagulaars, ja bentlijs - tad bentlijs.

mersis kaa auto karalis - da sen jau nomiriijis tas karalis. kvalitate suukaa.

tad jau drizak godigu Auzi S8 var panjemt, ja negrib bling bling...

orinoko7 (2007-10-09 17:34)      Patiesībā neviens no nosauktajiem modeļiem šausmīgi neizceļas ar kaut ko īpašu. Katram no viņiem ir trūkumi, kas, manuprāt, ir visai nepiedodami šiem brendiem - Volvo nemitīgi aizgūst visādas muļķības no Renault, Jaguar jau vairāk atgādina Fordu, Mercedesam ir sagalbājušās Mercedes cenas, bet nekādā gadījumā kvalitāte, Chrysler - ar Amerikai cienīgu degvielas patēriņu, kas pie mūsu apstākļiem ir diezgan žņaudzoša cilpa paša maciņam.

xMily (2007-10-09 20:13)      volvo vai mersedes..?!

Liaana (2007-10-09 20:23)      ..:)) mercedes...

Ljekainiitis (2007-10-10 08:57)      Orinoko - nu nevajag te turpinaat uztureet miitu par amerikaanju iipashi augsto benziinpateerinju.
Ja iisi - amerikaanim ar 3.5 litru motoru pateerinsh ir apmeeram taads pats kaa eiropietim ar 2.4 - 2.8 motoru. Toties - kas par griezes momentu..:)

orinoko7 (2007-10-10 11:14)      Ljekainiitis - tad jautājums: interesanti, kāpēc nospiedošais vairākums amerikāņu pēc gāzes smird? Pārāk maziņš degvielas patēriņš? Gribās vēl kādu klamburu bagāžniekā pavadāt?

Jons_Plunts_v2 (2007-10-10 12:11)      Volvo, ja tautai.

Nijole (2007-10-11 16:10)      Interesants secinājums attiecībā uz Jaguāru.Atgādinot Fordu. Nevajag ņemt gluži pēdējo gadu Jaguāru, kas ir uz Forda pamata, tad nebūs problēmu.

RiebigaisVecis (2007-10-11 16:44)      nijole, a tu kadu jauno jaguaru esi redzejusi? es bi shokeets paskatoties vienam salonaa - neatskirt no kada mondeo.

bet protams izveleties lietotu - vienmer izeja pastaaV :)))

Nijole (2007-10-11 17:13)    1 Pirms pirkt mašīnu, vajag arī painteresēties kas un kā. Starp citu, nenāktu par skādi zināt, kapēc vecāka gada Jaguāri ir labāki par jaunajiem.

aluxx (2007-10-11 17:19)    1 varbūt tomēr padomat kadam vajadzībam mašīnu pērk.
uz mani diezgan stulbi skatās, kad es SL klases mersī vadāju dēļus, cementu un citas vajadzīgas lietas.

cyn (2007-10-30 00:50)    1 Chrysler - jenjkju pii
Volvo - skandinaavu pii
Mercedes - der
Jaguar - dlja ljubitjelja der