Degvielas kvalitāte

lazdarr      ..viena tante teica...Jā tur ir labāka petroleja, a tur neiesaku...Pilnīgs auts!
Kamēr nav izdarīta degvielas tehn. analīze- tas jau ir apvainojums firmai. Var dabūt tiesas darbus.
Nekad patēriņš nebūs vienāds vienā un tajā pašā distancē. Te jau to daži minēja, kāpēc tā. Daudz daudz precīzāk būs:pilna bāka- pilna bāka. Bet tas tāpat ir nosacīti. Tam autoram jau tā auto ir "rijīgs" motors, pašmasa..dzen nu to! Tad nu atver maciņu!

raudinja      Kādreiz kad pildījos statoilā man beznīnu ēda 10 uz 100. Kad sāku pildīties lukoilā tad sāka est 8 uz100.
Nu pildos lukoilā DD jo ēd 7 uz100. Bet rūpnīcas izdota grāmatiņā rakstits 9 /100. Tātad secinājums,ka lejot lukoilā ed mazāk,bet nestē lejot mašīna DD nesadedzina pietiekmai un jālej piedevas,citādi melni dūmi kūp,,,un smaka fuiii!
Kad braucām uz Dāniju tad ēda vairāk pildoties lukoilā,bet Polijā pildoties ēda vēl vairāk,polijas DD,,
Braucām kā parasti pa bāni 130, atpakaļceļā tiešām pildījos retāk,

velies      "Lazdarr".....tiešām uzskati, ka viena prece itvisur ir identiski vienāda un secinājumus var izdarīt tikai pēc trešo personu tehniskām analīzēm?
Vai tiešām nekad neieklausies draugos vai citu cilvēku viedokļos pēc kā arī vari izdarīt pats savus novērojumus un secinājumus? Sāc kaut vai ar desas, piena, aliņa vai jebkā cita salīdzinājumu....:D Iespējams, tā Tu dzīvē atbrīvosies no sava auta!!! :D
Apvainojums fimai par ko tieši? Vai tiešām draud tiesu darbi, ja tiek publicēts, ka iepildoties X stacijā, braucot ar Y auto, nobraucot Z distanci, tika patērēts W degvielas daudzums??? Skarba gan Tev tā dzīves pieredze....
Šoreiz stāsts bija par ko citu, nevis par maciņa atvēršanu vai ekonomiskāku izvēli.......ja tā būtu prioritāte, tad laikam būtu jābrauc ar velo vai jāsēž mājās.....:D
Jebkurā gadījumā visiem paldies par viedokli!

REDS      Kārtējais "emocionālais" topiks!
Ja kaut mazliet zinātu kā degviela tiek taisīta tad zinātu ka ideāli vienādas divas atsevišķas degvielas partijas ir nereāli uztaisīt, ir vairāki mainīgie šajā vienādojumā - nafta savādāka, naftas parstrādes rūpnīcā katalizatori kad mainīti un vēl dažas tehnoloģiskas nianses... tad vēl pieplusojam auto tehnisko stāvokli dažādu "uz čuju" mērījumu laikā, mainīgu gaisa temperatūru, spiediens riepās, riepu nodilums un arī šofera gatrastāvokli neaizmirstam... ai, te var gari filozofēt bez degvielas analīzēm neiztikt. Savu laiku pazīstami uzņēmumi niekojās ar degvielu analīzēm da arī tagad mūsu uzņēmums uztaisa kādu analīzi bet tam īpaši jēgas nav jo katram degvielas pārdevējam šie rādītāji dažādās partijās mazliet pamainās.

P.S. Ja uz tankštelles ir rakstīts kāda brenda nosaukums tad vēl pastāv iespēja ka šis ir franšīzes uzņēmums ar visām izrietošajām sekām. Iegūglējiet " Pētījums par degvielas
kvalitāti mazumtirdzniecībā" manā rīcībā esošais ir ar 2005. gadu datēts, tagad iespējams kas arī ir mainījies.

velies  1   Tieši tā "RED", katrs pavelkās pats uz savām emocijām un tas ir cilvēcīgi!
Jautājums bija tikai viens: "Padalamies pieredzē ar degvielas kvalitāti latvijas degvielas uzpildes stacijās!".......pārējais, tik tā starpcitu, paša piedzīvojums! Ja nu kāds vēlējās paspīdēt, apstrīdēt, pieradīt kaut ko......uz priekšu: "Pašu vien emocijas", kas manu dzīvi nekādi neietekmē!
Nekas vairāk arī neinteresēja, jo pats esmu pietiekami tehnisks, varu veikt salīdzinājumus, pieņemt lēmumus un uzņemties atbildību par tiem!
Jebkurā gadījumā, liels paldies tiem, kas sadzirdēja pašu jautājumu........ Spiedieni, nodilumi, vēji garastāvokļi, ekonomisku auto izvēle utt....mani galīgi neinteresēja, jo jau pirmsākumos tas viss tika ņemts vērā!!!

kaspich    1 daljai shiis diskusijas dalibnieku vajadzeetu vnk savest kaartiibaa savus auto! baakas suuknis savaadaak straadaa? wtf? vnk - jo vairaak degvielas baakaa, jo klusaak straadaas! lejam kreiso degvielu, duumi naak? nuu, te nevis par pateerinju jaauztraucaas, bet sprauslaam, kveepu filtriem [ja tadi ir] un co. peeksnji pateerinjsh 2L vairaak? ljoti iespeejams, ka motors vnk brauca avaarijas rezhiimaa [pajaunam lexus var buut chupinja lietu, kaapeec tas notiek - sadalenes sensori, detonaacijas sensori, kaada no zondeem], peec restarteeshanas: ja kljuda nav aktiva, motors aiziet normaalaa rezhiimaa, pateerinjsh samazinaas. jaa, man arii 2X gadiijaas Trest kaut kaadu suudu ieliet, bet statoili, lukoili, nestes njem degvielu no vienaam un taam pashaam kanninjaam. 95 vs 98 - jaa, ar 98 ies bisku labaak, bisku taalak. max jeega, ja auto motors maak adapteties degvielai [nee, veca mazda un opel - nemaak], un tas nenotiek momentaa. bet te sieviskju staasti par 7 vs 10 L/100km.. nu, kuda.. butu labaak kotletes cepushas.

velies      "Kaspich" vai pats ar savu vīreļa galvu izlasīji temata jautājumu: "Padalamies pieredzē ar degvielas kvalitāti latvijas degvielas uzpildes stacijās!"
Jebkurā gadījumā, liels paldies tiem, kas sadzirdēja pašu jautājumu........ Spiedieni, nodilumi, vēji garastāvokļi, ekonomisku auto izvēle utt.............sprauslas, kvēpu filtri attiecās uz dīzeļmotoriem, sadalenes vai detonācijas sensori, zondes....bla, bla, bla,....mani galīgi neinteresēja, jo jau pirmsākumos tas viss tika ņemts vērā, auto pilnība tehniskā kārtībā un brauciens turp atpakaļ aizņēma viena vakara starpību......tagad kāds vēl varētu pieminēt ka aizdedzes atslēgu uz priekšu braucot pagriezu par strauju bet atpakaļ maigāk, tur tā degvielas pateriņa atššķirība radās....:D:D:D Nu vismaz ar kaut ko jaunu, citiem nezināmu paspīdam, ja jautājumu nevaram salasīt!!!!
Attiecībā par dīzeļmotoru izmantošanu šeit un Skandināvijā vispār runas nevar būt! Un tas, ka auto ir kartīgi nodzīts nav atkarīgs tikai no saimnieka, bet lielākoties no ceļu seguma un degvielas kvalitates līmeņa! Āmen!

kaspich    1 shii teema vairumam shiis diskusijas daliibnieku izraadiijaas par sarezgjiitu. saakot ar pashu autoru. bet ok, neko nerubiijot ne par degvielas izgatavoshanu, ne distribuuciju, ne auto darbiibas niansem - katrs var pats sev izveleeties veelamo atbildi. kam 3L delta pateerinjaa - degviela. kam vispaar nepielec auto - ja vajag, arii degviela vainiiga..

REDS      Redz "velies" Tu pavilkies uz manā atbildē esošajām emocionālajām un Tev saprotamajām lietām, savukārt par tehniskajām lietām ko es rakstīju Tu neko nerunā... no šejienes mans secinājums - Tevis paša salielītās tehniskās zināšanas ir "0" .
Lai uzsāktu Tavu izglītību degvielas kvalitātes jomā pateikšu priekšā, sāc ar Ministru kabineta noteikumi Nr.332 (Noteikumi par benzīna un dīzeļdegvielas atbilstības novērtēšanu) tālāk pakustini savu smadzeni un pirkstiņus un atrodi šāda paša veida degvielas kvalitātes kritēriju noteikumus citās EU valstīs... un tad notiks brīnums, pār Tevi nāks apgaismība un sapratīsi ka LR degviela pēc definīcijas nevar būt labāka par citu EU valstu degvielām.

velies      Redz "RED", pats jau vien emocionāli pavelcies uz to: Kā un ko citi raksta! :D Neba man Tev par kaut ko būtu jāatskaitās, vēl jo vairāk tādā formātā, kā pats priekš sevis esi izfantazējis. Es gaidīju konkrētas atbildes un tās arī saņēmu. Paldies vēlreiz!
Ja vēlies topiku savā formātā, droši dari to un izveido no jauna, lai nebūtu atkal emocionāli jāpavēlkās citos topikos!!!
Neba es šeit nācu lielīties ar savām zināšanām degvielas kvalitātes jomā un neba es šeit kādam stādu diagnozes!
Spoguļteorija: Šis niķis piemīt vien Tev pašam.....mēģināt, palielīties citu fonā un emocionāli kaut ko izspļaut par citu zinībām, pašam neko nepārzinot par tiem, par kuriem esi izteicies!:D
Ja uzskati, ka manas vai kāda cita zināšānas ir līdzvērtīgas "0", tad objektīvi to pamato ar pierādījumiem un pastāsti mums visiem, cik daudz Tu par mums vispār ko zini, robežās no "0-100%"
Un ņemot vērā to, ka par mani Tu zini "0"%, Tavs spriedums "100"% ir neobjektīvs šajā sakarā. Pilnīgi tas pats, attiecās par šo topiku. Par auto tehnisko stāvokli, vadītāju un patērēto degvielu Tu zini "0"%, bet savā pārgalvībā uzskati, ka visi šeit ir muļķi, tikai Tu viens gudrinieciņš atradies...:D
Paldies Tev mans "guru" par piedāvājumu uzsākt manu izglītību degvielas kvalitātes jomā. Šoreiz, gan atteikšos, jo nav ticamības momenta pret tiem, kas mētājās ar vārdiem, šobrīd konkrēti pret Tevi...:D:D:D

edmunds19692  1   Stāsts gan nav par Latvijā tirgoto degvielu. Visu laiku pildīju vienas firmas benzīntankos dīzeli ar piedevam, t.i. uzlaboto. Tad firma uz laiku tādu izbeidza tirgot (kāpēc, tam nav nozīmes), un nācās man sākt pildīt parasto. Un sekojošs secinājums: braucot ar parasto dīzeli, autiņš ripo ņiprāk, un ir ašāks. Un degvielas patēriņās jūtami mazāks. Daudzums, ko es izbraukāju kādreiz, ar superdīzeli, 5 dienās, tagad man iziet 7-8 dienās. Piebildīšu, ka ikdienā braucu, plus-mīnus, vienu un to pašu maršrutu. Secinājumus dariet paši.

velies_velies      Paldies, Edmund par praktisko pieredzi.....vienmēr uzticies pieredzei, nevis demagogiem kas mēģinās apgalvot pretējo, ka teoretiski nekam nav atšķirības, mēģinot problēmas meklēt veselā kuņģī, attaisnojot sarūgušā piena kvalitāti !!! :D:D:D

jurks      Šie degvielas patēriņa novērojumi protams ir ļoti subjektīvi, un benzīns būs efektīvāks tajā tankā, kurš vairāk simpatizē! Degviela kā ēdamais, jo svaigāka jo labāk! Noteikti, ja autiņš jauns un dārgs, tad jāpildās tur, kur garantēta kvalitāte! Benzīna oktānskaitļus kombinēt nav jēgas, protams var 98 iebarot 95 vietā, bet ne otrādi!! Viss lielāko iespaidu uz patēriņu nosaka braukšanas maniere- augstākais pārnesums, normāli mazi apgriezieni! Pārējais ir maznozīmīgs! 2016-03-16