Skoda Oktavia vai Mitsubishi Carisma

Dekamerons (2005-01-06 00:28)      Mitsubishi būs mazliet "ņiprāks" un it kā arī nedaudz "krutāks", taču daudz dārgāks ekspluatācijā. Ja nāksies remontēt (turklāt - Mitsubiski ir jau 8 gadus vecs - tā kā - NĀKSIES :), tad rezerves daļu cenas japāņu auto ir daudz augstākas :(

Bet Škoda - nekas "kruts", parasts, bet drošs un uzticams auto, ko saremontēt nebūs nekādu problēmu !

kapars_o (2005-01-06 11:28)      es iesaku nenjemt Mitsubishi....buus tik liekas galvas saapes,Octavia ir normaals autinjsh u8n kamforts cik zinaams ar ir labaaks nekaa taadai Carismai un kaa jau teica Dekamerons ar remontiem ar buus vieglaak...tas pats jau vw jau gandriiz ir

alex27 (2005-01-06 11:30)      Ne vienu ne otru... to shkodu peec paris gadiem tu nevienam neiesmeeresi...cena nokritiisies taa ka peec tam par to naudu nopirksi 2 golfu... ar Mitsubiisi... piekriitu Dekameronam... cenas remontam ir pasakainas....
Iesaku nopeerc jebkuru vaacu mashiinu izņemot opel un brauc bez beedas... Veiksmi!!!

NOfearNORMIK (2005-01-06 16:00)      Jaņem Mitsubishi jo škoda diezgan atri jūk ārā varbūt arī Mitsubishi detaļas ir dārgākas bet servisā būs jabrauc retāk

fridaydim (2005-01-06 16:15)      4 gadu veca škoda - drošsa un uzticama? pirmos divus gadus varbūt :)) bet nu jau tā ir pagātne.

Subaaris (2005-01-06 19:27)      Skoda var iznaakt daargaaka ekspluataacijaa nekaa Mitsubishi. Carismu labaak njemt ar 1,6 l dzineeju,jo tas ir neticami ekonomisks tikai 6 l/100km un diezgan dinamisks. Tikai labaak nenjem ar 1,8 GDI dzineeju, jo tam nevar uzstaadiit gaazes iekaartu.

noisex (2005-01-07 04:55)      prieksh sievietes ir ok :) ja nav smaga kaja, bus pachotnijs auto, bet es tomer ieteiktu kaut ko no vacu produkcijas :)

ieva987 (2005-01-07 07:55)      Es ar škodu nebrauktu un pa velti diez vai ņemtu...

JAN (2005-01-08 13:19)      nu...man ir carisma, tikai 1,6 l, 16 vaarsti... ljoti ok...remonti daudz retaak neka vaacu vagjiem kas bijushi...ekonomiska, aatra, pareizas pludliinijas, ljoti labi vadaama, dinamiska... detaljas dargas, bet ilgaak kalpo... iesaku sho labaak par skodu, kas laba ir tikai tikko no veikala

lauda (2005-01-08 14:34)      ko juus te visi muldat,japaans taatad daargs tas ir novecojis stereotips,pasham bija paaris gadu atpakalj Carisma un ja par jaunu prieksheejo lampu ar korekciju man bija jaashkiraas no 45 ls,tad manupraat nekaa daarga te nesaskatu,paareejas lietas ko mainiju(siksnas un b.kluchi)vispaar komentus neprasa ,liidz 20 ls!!!
Un kad mans draugs ar to ielika kokaa ar labu aatrumu,izkrukjijaas tikai ar nieka nobraazumiem secinaajums-sameeraa drosh auto!!!

michals (2005-01-12 11:48)      Nezinu kaa ir ar Carizma,bet man pasham ir 1999g.Mitsubishi Galant-2,5litri.Esmu ar to nobraucis 7 meeneshu laikaa apmeeram 30.000 km.Peec personiigaas pieredzes varu pateikt-auto ir SUPER,neviens vaacietis tam blakus nestaav.Rezerves daljas nav naacies pa sho laiku pirkt,be t jaapaanji arii taa nejuuk nost kaa Eiropas auto.

Inchs (2005-01-16 10:50)      japaanis ir japaanis,labaak njemt japaani

Uhis (2017-12-05 13:07)    1 Ja vedīsi remontēt uz servisu tad janāni, ja ir savs krūmu meistars, tad skodu.

Pilskungs (2017-12-05 22:54)      Japāņu auto remonti tagad nav tik dārgi. Braucu jau 11 gadus. Vācu auto vairs negribu.
Bet Škoda nav slikts variants !