Automātiskā ātrumkārba un degvielas patēriņš

Runā, ka automātiskā ātrumkārba ekonomē degvielu.Vai tā taisnība?
Jautā werisa 2004-02-03 21:47

Maverick (2004-02-03 21:53)    1 Muļķības :) Automātiskā ātrumkārba paceļ degvielas patēriņu par kādiem 5-20 % :)

sandersss (2004-02-03 23:24)  1   kopsh kura laika automaatiskaa kaarba ir ekonomiskaaka par mehaanisko...tev kaads pamatiigas muljkjiibas sastaastiijis...

kripatina30 (2004-02-04 08:54)      nav taisnība

guntinjs (2004-02-04 09:03)    1 ekonomiskaaka ir...tikai tad, kad ar to autinju nebraukaa. tad ir vislielaakaa ekonomija:)
bet kaa saka - par komfortu ir jaamaksaa, t.i. gribi braukt ar automaatu, izbaudi visas taa priekshrociibas, bet par to arii jaapiemaksaa vairaak

dzekinsh (2004-02-04 14:04)    2 Ekonomiskaaka noteikti, ka nee, bet eertaaka noteikti - pa pilseetu! Bet, ja gribas izjust asaakas izjuutas, tad nu manuaalaa nepaarprotami ir paaraaka vai arii steptronic!!! Kaut gan ir bijis variants, ka vieglajam ar 1.6 automaatu rij mazaak, kaa taadam pasham escortinjam 1.6 ar manuaalo! Ar manuaalo tu vari braukt kaa gribi, ja gribi ekonomee, ja nee zhmiedz, bet automaats pie noteiktiem apgriezieniem paarsleedzas robaa, tur tu vairs neko nepadariisi un riis vinsh ti, cik tam vajadzees, taa luuk :)))

sidl (2004-02-04 14:17)    1 mulkjiibas, automaatam pateerinsh ir lielaals 10-15%

Sti (2004-02-04 16:36)    1 mulkjiibas, ar automaatu pateerinjsh lielaaks..bet komforts arii lielaaks...

Gozmiks (2004-02-04 19:33)    1 Automaats? Nav labi, newar ievilkt, u.c. "-", bet braukt jau forshi pa pilseetu, uz trases labaaka buutu manuaalaa.

Ariel (2004-02-04 20:25)  1   Automāts ir ekonomiskāks tieši lielajiem motoriem (virs 2.5-2.8L), jo jauda un griezes moments tiek izmantots liederīgāk. Personīgā pieredze: 4.0 l automāts pilsētā 13 litri uz simta

bandy (2004-02-06 19:24)  1 1 Ariel, tikai nevajaga...
nu, nekad un nevienam Tu neiestaastiisi, ka automaats ir ekonomiskaaks par mehaanisko...

P.S. pat prieksh autinja ar 4.0, pilseetaa 13 litri ir par daudz :))


P.S.2 degvielas pateerinsh nav tik daudz atkariigs no aatrumkaarbas un litraazjas, kaa no braukshanas stila...


P.S.3 (driizaak, ne jau "P.S.", bet pieredze)... Piemeeram, BMW ar 2.0 motoru, vienaadi braucot, "eed" stipri vairaak, kaa ar 3.0 l motoru...

Endi (2004-02-06 19:35)    1 mehaaniskajai kaarbai ir lielaaks lietderiibas koeficients, jo mazaaka ir pretestiiba, liidz ar ko arii degvielas pateerinjsh ir maazaaks. Automaats buus ekonomiskaaks tikai ja pie stuures seed cilveeks, kursh manuaalai kaarbai nejeedz kad japaarsleedz aatrumi, tad automaats dzineeju noslogos optimaalaak.

Jaded (2004-02-07 16:26)      Protams, ka palielina pateerinju, ekonomiju dod turbiina..:)))

ruugumpods (2018-01-14 12:39)      Jaunie 8, 10 vai 12 ātrumu automāti noteikti ir ekonomiskāki. Ar vecajiem tērēsi vairāk.

satikt_ (2018-01-14 16:30)    2 ...ir, ir automāts ekonomiskāks.., līdz pirmajam pat vissīkākajam remontam.., vai apkopei...

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook Google+ uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu