Velosipēdisti un gājēju pāreja (zebra)

Kad 10 gadus atpakaļ liku tiesības,noteikumos bija rakstīts,ka riteņbraucēju pāri "zebrai" palaiž tikai tad,ja viņš riteni stumj pie rokas.
Tas ir -braucošam ceļu nedod.Tagad skatos,ka šamie tik brauc pāri nenokāpdami,un vairums auto ar pietāti apstājas...
Kādas tad īsti ir tās regulas?

Carpe_Diem    1 Man jau liekas, ka jaunie noteikumi ļauj pārvietoties pāri "zebrai" braucot ar gājēju ātrumu. Nav obligāti jāstumj rokās. Tas ir viens. Otrs - labāk lieko reizi palaist un nestresot par to.

dogville    1 Pagaajushogad groziija noteikumus-tagad var braukt paari gaajeeju paarejai!Taa kaa gabals nenokritiis,buus vien jaanokaapj no savien augstumiem un jaapiebremzee:D

kafijpupina      Pagajuso gadu pienema likumu, ka velosipedists var pari zebrai braukt, tikai leni, ka gajejs,,,,,,vai butu kas mainijies?

14_dienas_iemileties    1 Tiešām jālieto pie riteņa videoregistri,lai trakas damītes,kas nezina noteikumus un apbižo neaizsargātos nevar sameloties,ka velosipēdista vaditajs pats vainigs,ka viņam uzbraucu virsū.

Bazhix  1   Ka tik ar to reģistratoru un "zebru" nesanāk ziepes... :)
Varbūt kāds var izskaidrot atšķirību starp regulējamu un neregulējamu gājēju pāreju.. Man liekas, ka "zebra" ir neregulējama gājēju pāreja uz kuru CSN 224. punkts neattiecas.
Katrā ziņā tad, ja mašīnas ir gana tuvu vai daudz, tad šādu pāreju šķērsoju velosipēdu stumjot.. Ja mašīnu nav, tad ielu šķērsoju arī nepareizā vietā :)

bru_nette  2 1 braukt pāri zebrai gājēju ātrumā drīkst tikai pie luksafora zaļās gaismas, pārējās zebrās ir jāstumj

bru_nette  1 1 kādreiz velosipēdistiem nenāktu par sliktu palasīt noteikumus

dogville      paareejas zebras shkjeersot vienmeer ir dziiviibai biistami:(...labi,ja katra piektaa mashiina piebremzee,par palaishanu vispaar nerunaasim!!!Shis netikums buus no Krievijas paarnjemts,agraak taa nebija!

Deisa      Pareizi ir nokāpt, ja nav regulējama tā gājēju pāreja (ar luksoforu), taču pati esmu gan riteņotājs, gan autobraucējs, tāpēc pret velosipēdistiem izturos ar cieņu. Nav problēmu palaist, neviens neapdomīgi mašīnas priekšā nav ar riteni izskrējis, ko gan nevar teikt par kājāmgājējiem.

garinsh207      ::) kur krustojumi ar luksoforu vai zebras ar luksoforu, tur var gajaeja atrumā neokapjot braukt pāri, kur nav luksofora, tur jākapj nost un jastumj.. pats daudz ikdienā braucu gan ar auto, gan ar riteni. kad braucu ar auto, palizu ritenbraucejus vienalga, nesķiroju. kad braucu ar riteni,veroju autovaditaju sejas un paredzu, ko viņi darīs. tā kā nekadu problemu,protams ir pie stures neapmierinati cilveki, bet nu pa si vien savus nervus bojā:) es uzsmaidu ritenbraucejam, seviķsi meitenem, kaut vai dara kaut nepareizi:)

MaryClaire      šodien tviterī es tieši šo pašu jautājumu lasīju, tiaki no velominēja puses, jā, sašutinātu - tip, velo ir tas pats, kas kājām, tikai ātrāk ...

manuprāt, velominēji tomēr ir par daudz "okupējuši" savas tiesības, visādā ziņā man nekas nav pret viņiem, bet kā viss, kas ir par daudz, tad tas kļūst par sērgu, pret kuru ir jācīnās.

HRDS      Kaameer kaads sevi uzskatiis par svariigaaku, kaa citi vienalga vai shkjeerso ielu pa zebru vai krustojumu, vai trotuaaru konflikti buus... Ja Tu min pa trotuaaru, gaajejs Tevi pamana bet malaa principaa nepasper ne soli... :) braucot pa ielu auto Tevi apdzen un tad piebrauc pie apmales lai netiec tam garaam... :D kaa arii izbraucot nereikjinaas ja tev ir galvenais celjsh.. :) Ja pat Tu pie taas zebras no veloo nokaap, taapat neviens neveelas staaties un laist tevi paari... :) tas no velosepidesta skata...
kad braucu ar auto, besii tie kas ar velo min pa ielas vidu...! itsevishkji Riigas centraa (jaieliek auto regjistraators un jaamet tie idioti You tybe) ... ejot ar kaajaam tracina tik tas ka paarvietshanaas sanak ljoti leena... :D

fuj      Braucot ar auto patiesi tracina velosipēdisti-totālie noteikumu nepārzinātāji! Viņus var atšķirt jau pēc sejas izteiksmes vien, kurā atspoguļojās īpaša apziņa, ka viņi vienīgie visu dara pareizi.

kokote      Ja ir tikai "zebra" bez gaismām, tad riteņbrauce´jam jākāpj nost un jāstumj, tanī brīdī viņš kļūst par gājēju un tāpat autovadītājam jāstājas un jālaiž lai šamasi pārčunčā pāri. Esmu savā riteņošanas praksē ievērojusi, ka pat tad, kad nobremzēju pie zebras, autošoferi bieži stājas un māj, lai ripoju, jo tā es viņiem ātrāk to ceļu atbrīvoju nekā, ja šunčinos nost no tā riteņa un tad tipinos pāri. Nekad gan ļaunprātigi to neizmantoju, bremzēju, bet, ja māj, tad minos :)
Ripināties pāri gājēju tempā drīkst tikai pie "apgaismotām" trīs krāsu gājēju pārejām :) :)

slieks      Es regulāri braucu uz lielveikalu, kur pa ceļam ir viena zebrota pāreja. Visu laiku stūmu pāri, bet tad sāku ievērot divus policistus, kas man pāris reizes brauca pa priekšu un, no riteņiem nenokāpjot, pārbrauca zebrai pāri.
Sāku interesēties, un likumu zinātāji man paskaidroja, ka, ja zebras malā ir luksofors, var ar riteni braukt.

karbonaade      Bija tāds gadījums: zaļā gaisma, pagrieziens pa labi. Ir skaids, ka gājēji jāpalaiž. Palaižu. Sāku braukt. Pēkšņi nenormālā ātrumā (nepārspīlēju) gar purnu panesas velosipēdists. Ziniet, man ilgi kājas pēc tam trīcēja. Es NEVARU pamanīt velosipēdistus, kuri ar 60 kmh nesas pāri gājēju pārejām. NEVARU!
Kad braucat ar velosipēdu, padomājiet, kā jūtas cilvēks pie stūres, viņam nav acis pakausī, ausīs un vēl visur kur. Nu nevar jūs pamanīt, ja esat 100 metrus no gājēju pārejas, bet ātrums jums nav kājāmgājēju.
Nav problēmu palaist velosipēdu arī tad, ja viņš lēnām brauc pāri gājēju pārejai.

riks086      Jā, tie noteikumi ir diezgan nepārdomāti pamainīti... "zebrai" pie luksofora var braukt pāri, bez luksofora - jāstumj pie rokas. Diezgan nejēdzīgi gan no autobraucēja, gan riteņbraucēja viedokļa...

dulcineja      Piekrītu karbonādei, jo viņi mēdz parādīties lielā ātrumā, kamēr šoferis pagriezis galvu uz otru pusi. Var jau būt, ka braucot pāri pārejai viņi mazliet piebremzē,,,bet labāk būtu, ja to riteni stumtu, tad tomēr ir tas gājēja ātrums.

zity      riks, nez, man jau liekas diezgan loģiski tie noteikumi. Ja jau luksoforā autovadītājam sarkanais, tad jāapstājas tik un tā un vienalga, ar kādu ātrumu tas veļuks pārvietojas.. Bet, ja zebra bez luksofora, gan jau daudzi velosipēdisti mauktu pāri savā ātrumā - ja jau atļauts. Nez, vai autobraucējs tad spētu laicīgi noreaģēt un nobremzēt. Gājējs tomēr lēnāk pārvietojas - ātrāk var pamanīt, kad uz brauktuves uzkāpj..

kokote      karbonāde u.c. > es kā velosipēdiste Tevi ļooti labi saprotu - arī mani, kad esmu uz riteņa "traumē" šitentādi velopēdotāji, kuri iznirst nez no kurienes kā raķetes un vēl pa diagnāli pārbrauc pāri, pāris reižu esmu ar tādiem "sabučojusies", vienreiz tas bija tāds būdīgs tēvainis un sāka vēl šamais uz mani kaut ko tur ti...t, bet par laimi uz gājēju pārejas bija citi tādi pat veči, viņi viņam visu pateica īstajiem mātes vārdiem (tā tada retā reize, kad nepazīstami gājēji mani kā velopēdotāju metušies aizstāvēt)

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu